Davanın, zina (TMK. mad. 161) hukuki nedenine dayalı olduğu, davalının, kendisinin zorla kaçırılıp alıkonulduğunu savunduğu, bu konuda açılan ve görülmekte olduğu anlaşılan ceza davasının sonucu beklenmeden eksik araştırmayla karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Davalının evi terk ettiği kişiyle fiilen, evliymiş gibi karı koca hayatı yaşamaya başladığı ve halen dahi aynı kişiyle beraber olması nedeniyle davalının zinası nedeniyle tarafların boşanmalarına karar verilmesinin gerekeceği-
Başka bir kadınla düğün yaparak evlendiği ve onunla birlikte yaşadığı anlaşılan kocası aleyhine dava açan kadının MK. 161'deki koşullar gerçekleştiği için zina sebebine dayanarak boşanma daası açabileceği–
«Zina» ve «evlilik birliğinin temelinden sarsılması» olaylarının, yasada ayrı ayrı boşanma nedeni olarak öngörüldüğü, sadece «evlilik birliğinin temelinden sarsılması» nedenine dayanan dâvada, «zina» nedeniyle boşanmaya karar verilemeyeceği–
Altı aylık boşanma dâvası açma süresinin, devam eden zina eylemlerinde, son eylemin sona ermesinden itibaren başlayacağı–
«Zina» olayı, «şiddetli geçimsizliğe» de neden olacağından, davacının dilerse MK. 161’e dilerse MK. 166’ya göre dava açabileceği veya bir iki haktan her birini ayrı ayrı dava konusu yapabileceği yahut bunları birlikte aynı dava içinde -iki boşanma nedeni olarak- ileri sürebileceği–
Zina fiilinin tam bir görgüye dayanarak kanıtlanmasının pek ender olacağı, bu nedenle tavır ve davranışlardan çıkarılacak bir takım ipuç-larından zina olayının kabul edilebileceği–
Çelişkili tanık beyanlarına dayanılarak zina eyleminin olmuş kabul edilemeyeceği–
«Zina» sebebine dayanılarak açılan boşanma dâvalarında, ayrıca şiddetli geçimsizlik sebebine dayanılmamışsa, zina iddiasının kanıtlanamaması halinde, geçimsizlik sebebiyle boşanmaya karar verilmeyeceği–
Zina sebebine dayalı olarak açılan boşanma dâvacından feragat eden eşin, ayni olaya dayanarak yeni bir boşanma dâvası açamayacağı–