Senedin «lehdar» bölümünde yazılı olan «firma» isminin yanına sonradan firma sahibinin isim ve soyadının yazılmasının ve bunun keşideci tarafından paraf edilmemiş olmasının, senedin «bono» niteliğini kazanmasına neden olamayacağı—
Muhatap bankanın , keşideci tarafından «çeklerin isteği dışında elinden çıktığı»nın kendisine bildirilmesi üzerine, çek arkasına «provizyon alınmadığını» yazmasının, hamili bağlamayacağı—
Yabancı para alacaklarının tahsiline ilişkin takiplerde; alacaklının takip konusu yabancı para alacağının dilerse «takip günündeki rayice göre» dilerse «fiili ödeme günündeki rayice göre» Türk parası karşılığının tahsilini -takip talebinde- isteyebileceği (bu konuda tercih hakkına sahip olduğu)—
Çekin lehtar bölümünde, lehtar isminden sonra gelen (İstanbul) sözcüğünün «keşide yeri» olarak kabul edilemeyeceği- Çeki bankaya ibraz eden kişinin çekin arka yüzündeki adresinin «keşide yeri» olarak kabul edilemeyeceği—
«Düzenlenme tarihi» ile «vâde tarihi»nin değişik kalemle yazılmış olmasının, senedin bono olma niteliğini değiştirmeyeceği—
«Keşide yeri» yazılı olmayan çekin «havale» hükmünde olduğu—
«Bono»ya dayanan takiplerde; alacaklının; ödenmemiş olan senet miktarının % 03’ü oranında komisyon ücreti isteyebileceği—
Karşılıksız çeke dayanılarak, genel haciz yolu ile takip yapılmış dahi olsa, keşideciden %5 çek tazminatı istenebileceği—
Çekin ibrazından sonra ciro edilmiş olması, senedin çek niteliğini kaybetmesine neden olmayacağı—