Çeklerde «keşide yeri»nin hiçbir duraksamaya yer vermeyecek şekilde anlaşılabilir olması koşuluyla -(İst), (Ank) şeklinde- kısaltılmış olarak yapılması halinde, sadece bu nedenle çekin geçersiz sayılmayacağı»na ilişkin İçtihadı Birleştirme Kararı-
Lehtarın yetkili temsilcisi tarafından yapılmayan cironun geçerli olmayacağı (hamilin «yetkili hamil» sayılamayacağı)—
Senedin «lehdar» bölümünde yazılı olan «firma» isminin yanına sonradan firma sahibinin isim ve soyadının yazılmasının ve bunun keşideci tarafından paraf edilmemiş olmasının, senedin «bono» niteliğini kazanmasına neden olamayacağı—
Ciro sıralaması içinde isim veya imzası bulunmayan ya da beyaz ciro ile ‘kendisine senet teslim edilmemiş olan kişinin «haklı (yetkili) hâmil» sayılmayacağı—
Çeke, «keşide tarihi» dışında, «vade tarihi» işlevini görmek üzere konulacak ikinci tarihin geçersiz (yazılmamış) sayılacağı—
Senetteki iki lehtardan birisinin diğerine senedi ciro etmiş olması halinde, bu lehtarın senet bedelinin tamamı için, borçlu hakkında takipte bulunabileceği—
Senette «altın paranın ödeme günü TL karşılığı»nın ödeneceğinin öngörülmüş olması halinde, senedin «bono» niteliğini taşımayacağı—
Vade tarihi yazılı olmayan bononun, keşide tarihinden itibaren bir yıl ibraz edilmemesi halinde, hamilin sadece «keşideci» hakkında takipte bulunabileceği, cir-antalar -(örneğin) lehtar- hakkında takipte bulunamayacağı—
Kambiyo senedinin «ciro» edilmiş olmasına rağmen, ciro edilene «teslim» edilmemiş olması halinde, senetteki alacağın devredilmiş olmayacağı—
Çekte keşide yeri olarak gösterilen «A.F.Paşa»nın hiç bir kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek biçimde herkes tarafından bilinebilecek bir yer ismi olmadığı ve bu nedenle takip dayanağı belge çek niteliğinde kabul edilemeyeceği-