«Müşterek borçlu» sıfatıyla senet bedelini lehtara ödemiş olan borçlunun, diğer borçluya «kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile» takipte bulunarak rücu edemeyeceği (Genel haciz yolu ile ve payları oranında takipte bulunabileceği)—
Bononun borçlulardan birinin «imza»sını, diğerinin «parmak izi»ni ya da «mühür»ünü taşıması halinde, senedin sadece imza sahibi bakımından «bono» niteliğini taşıyacağı—
Çekte keşide yeri «İSAT» olarak gösterilmiş ve bu ibare Türkiye genelinde bilinen yerlerin tereddüte meyan vermeyecek şekilde kısaltılmış ifadesi olarak kabul edilemeyeceğinden dayanak belgenin çek sayılamayacağı-
Senet hâmilinin (takip alacaklısının), ciro imzasının lehtara ait olup olmadığını araştırmak zorunda olmadığı—
Bankadaki çek hesabının keşideciye ait olmamasının ve keşidecinin çeki adına (temsilen) imzaladığı kooperatifi temsile yetkili olmamasının çekin niteliğine etkili olmayacağı (bu durumda çeki imzalamış olan kişinin kişisel olarak çek bedelinden sorumlu olacağı)—
Hesabın kapatılmış olmasının, çekin niteliğine etkili olmayacağı—
Senedin boş olan «lehtar» kısmının, en geç senet tedavüle çıkarılıncaya kadar doldurulmasının zorunlu olduğu—
Sadece cirantanın imzasından ibaret cironun geçerli olacağı, cirantanın ad ve soyadının yazılmasının zorunlu olmadığı—
Ciro sıralaması içinde isim veya imzası bulunmayan ya da beyaz ciro ile ‘kendisine senet teslim edilmemiş olan kişinin «haklı (yetkili) hâmil» sayılmayacağı—