Takip alacaklısının «şeklen yetkili hâmil» olmasının yeterli olduğu bu kişinin kendi cirantasının «meşru hâmil» olduğunu değil «yetkili hâmil» olduğunu -ciro zincirine göre- kanıtlamasının yeterli olduğu, bu nedenle, cirantasının kısıtlı olup olmadığını araştırmak zorunda olmadığı, keşidecinin de «cirantanın ehliyetsiz olduğunu» «ciro imzasının cirantaya ait olmadığını» hâmile karşı ileri süremeyeceğini—
TTK. 598. maddesi hükmüne göre «bir poliçeyi elinde bulunduran kimse, son ciro beyaz ciro olsa dahi kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı taktirde, selahiyetli hâmil sayılır. Çizilmiş cirolar bu hususta yazılmamış hükmünded ...
Aynı doğrultuda