Takip alacaklısının «şeklen yetkili hâmil» olmasının yeterli olduğu bu kişinin kendi cirantasının «meşru hâmil» olduğunu değil «yetkili hâmil» olduğunu -ciro zincirine göre- kanıtlamasının yeterli olduğu, bu nedenle, cirantasının kısıtlı olup olmadığını araştırmak zorunda olmadığı, keşidecinin de «cirantanın ehliyetsiz olduğunu» «ciro imzasının cirantaya ait olmadığını» hâmile karşı ileri süremeyeceğini—