Boşanmada yetkili mahkemenin «eşlerden birinin yerleşim yeri...» olduğu, eşlerin yerleşme amacını birlikte oluşan iradelerinin belirleyeceği–
Boşanma davasına bakan mahkemenin, süresinde ve usulüne uygun olarak -«ilk itiraz» olarak- yapılmayan yetki itirazını dikkate alamayacağı ve kendiliğinden «yetkisizlik kararı» veremeyeceği (Boşanma dava-larında yetki kurallarının «kesin yetki kuralı» olmadığı)–
Bir davanın görülmesinde, birden fazla mahkemenin yasa gereği yetkili olması halinde, seçim hakkının davacıya ait olacağı–
Yetki itirazı üzerine verilen «ret kararı» (ara kararı)’nın davalıya tebliğinin zorunlu bulunduğu–
Vesayet işlerinde yetkinin kamu düzeni ile ilgili “kesin yetki” oldu-ğunun, mahkemece doğrudan doğruya gözetileceği–
Yetki itirazının, ilk itirazlardan olup, "hadise" prosedürü içinde inceleneceği, buna göre yetki itirazının mahkemeye gelmeden yazılı olarak ileri sürülebileceği; davalının yetki itirazının incelendiği oturumda bulunmak zorunluluğunun olmadığı, mahkemenin davalı gelmese dahi, yetki itirazını öncelikle ve işin esasına girmeden inceleyip sonuçlandırmak ve yetki itirazının reddine karar verilmiş ise, bu kararı oturuma girmeyen davalıya tebliğ etmek zorunda olduğu-
Bir kimsenin «başka bir yerde yerleşmek niyetiyle oturduğu» isbat edilmedikçe, nüfusta kayıtlı bulunduğu yerin o kimsenin -karine olarak- ikametgahı sayılacağı–