Memurların idari bir tasarrufla görev yerleri her zaman değişebileceğinden, çalıştıkları yerin değil nüfusta kayıtlı bulundukları yerin ika-metgahları kabul edileceği–
Açılan boşanma davasının yanların duruşmaya gelmemeleri üzerine müracaata bırakılması ve yasal sürede yenileme istenmemesi nedeniyle «davanın açılmamış sayılmasına» karar verilmesi halinde, bu kararın ayrıca teb-liğine ve kesinleşmesine gerek bulunmadığı–
Davalının «yetki itirazı»nda, birden fazla yer mahkemesinin yetkili olduğunu -bunları ismen belirterek- bildirebileceği, bu durumda tercih hakkının davacıya geçeceği–
Bir yabancı elçilik mensubunun, elçilik binasının bulunduğu yerdeki asliye hukuk mahkemesinde boşanma davacı açabileceği–
Davacının boşanma davasını açabileceği yetkili mahkemeyi yanlış seçmiş olması halinde, seçimlik hakkın (seçme hakkının) davalıya geçeceği–
Davalının yetki itirazına karşı çıkan davacının «davadan önceki altı ay içinde davanın açıldığı yerde oturduklarını» ileri sürmesi halinde, davacının göstereceği tüm deliller toplandıktan sonra karar verilmesi gerekeceği–
Boşanma davasına bakan mahkemenin, süresinde ve usulüne uygun olarak -«ilk itiraz» olarak- yapılmayan yetki itirazını dikkate alamayacağı ve kendiliğinden «yetkisizlik kararı» veremeyeceği (Boşanma dava-larında yetki kurallarının «kesin yetki kuralı» olmadığı)–
«Terk» nedeniyle boşanma davasının, «eşin çağırıldığı evin bulunduğu ve ihtarın yapıldığı yer»de değil, «davacının ikametgahının bulunduğu yerde» veya «en az altı aydır birlikte oturulan yerde» açılabileceği–