Boşanma veya ayrılık davalarında yetki itirazının bir ön sorun olarak incelenmesi gerekeceği-
Yetki itirazının reddine ilişkin kararın ilgilisine tefhim veya tebliğinin zorunlu olduğu-
Boşanma veya ayrılık davalarının, davayı açan eşin tercihine göre ''eşlerden birinin yerleşim yeri mahkemesi'' veya, davadan önce ''son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesi''nden birinde açılabileceği-
Cevap dilekçesinde ileri sürülmeyen yetki itirazını reddine karar verileceği-
Boşanma veya ayrılık davaları eşlerden birinin yerleşim yerinde açılabileceği gibi, davadan önce son defa dava altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde de açılabilmesi gerekeceği-
Boşanma veya ayrılık davalarının, eşlerden birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabileceği gibi, davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde de açılabileceği, bu nedenle davacı yanın adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin bulunduğu yerde boşanma davası açmasının hukuka uygun olduğu-
Boşanma davasındaki yetki kuralı kesin yetki olmadığına göre burada davacının seçimlik hakkı bulunduğu-
Yerleşim yeri adreslerinin tutulmasında kişilerin adres beyan formundaki yazılı beyanlarının esas alınacağı-
Usulünce yapılmış bir yetki itirazı bulunmadığı halde mahkemece yetkisizlik kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 50/2 ve bu kanuna dayanılarak çıkartılan 15.8.2007 tarihinde yürürlüğe konulmuş bulunan Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliğinin 13/1. maddesi gereğince yerleşim yeri adreslerinin tutulmasında kişilerin yazılı beyanının esas alınacağı; adres beyan formundaki bildirimlerin aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğu-