TÜRK MEDENİ KANUNU > - Aile Hukuku > - VESAYET > - VESAYET DÜZENİ > - KAYYIMLIK VE YASAL DANIŞMANLIK > - A. Kayyımlığı gerektiren hâller > - II. Yönetim > Madde 427 - 1. Kanun gereği
Kayyımlıkla ilgili işlemlerin her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesna ise de yargı harçlarından müstesna olmadığı-
Açık kimliği bilinmeyen ya da gaip olan kişilerin mal varlıkları üzerinde hazine yararının daha iyi korunmasını sağlamak üzere, mahallin en büyük mal memurunun kayyım atanması hususu 3561 sayılı Mal Memurlarına Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun'da düzenlenmiş olup gerek Medeni Kanunun 427. maddesi ve gerekse 3561 sayılı kanun gereğince kayyım atanması gerekeceği-
Taşınmaz maliklerinden Şammaz oğlu A. D.'a ait hiçbir kayda ulaşılamadığı ve bu şahsın sağ veya ölü olup olmadığı, ölü ise mirasçıları tespit edilemediğine göre bu kişiye ait payın idaresi için Türk Medeni Kanununun 427/1-3 maddesi gereğince 3561 sayılı yasa hükümleri de dikkate alınarak mahallin en büyük mal memurunun kayyım atanması gerekeceği-
Mahallin en büyük mal memurunun kayyım tayin edilmesi gerekirken, “kayyımlık görevini, ifa edecek kişi somut olarak gösterilmeksizin “Maliye Hazinesinin” kayyım olarak atanmasının usul ve yasaya aykırı olacağı-
Türk Medeni Kanunu’nun 427. maddesinin, vesayet makamının yönetimi kimseye ait olmayan mallar için gereken önlemleri alacağını, aynı maddenin 1.bendinin de de bir kimsenin uzun süreden beri bulunamaması ve oturduğu yerin de bilinememesi durumunda bir yönetim kayyımı atayacağını; 3561 sayılı Yasa’nın 2. maddesinin, Sulh Hakiminin, idaresi kimseye ait olmayan taşınmazlar üzerinde, Hazine’nin hak ve yararının bulunup bulunmadığını araştıracağını; Hazine’nin yararının tespiti halinde ise yörenin en büyük mal memurunu kayyım olarak atayacağını öngördüğü-
Davanın, taşınmaz mülkiyetinin tevarüs yoluyla intikalini sağlamaya yönelik bir mirasçılık belgesi verilmesine ilişkin olmadığı gibi, mülkiyetin davacılara naklini amaçlayan bir dava olmadığı, mülkiyet, karşılıklılık bulunmadığından intikal etmese dahi, davacıların mülkiyet hakkı sahibi olan şahsın ölümü üzerine onun yasal mirasçıları olarak mülkiyetten yoksun kalma nedeniyle taşınmazın bedelini talep etme hakkının mevcut olduğu, bu hakkın, mirasçılıktan kaynaklanan meşru bir beklentiye dayandığı-
Mirasçıları belli olmayan terekeye yönetimi için kayyım atanacağı, 3561 sayılı Yasa’nın 5793 sayılı yasayla değişik 2. maddesinde de; ortada bulunmayan ve miras açıldığında sağ olup olmadığı ispatlanmayan mirasçıların payının yönetilmesi amacıyla Hazine'nin hak ve menfaatinin söz konusu olduğu durumlarda, mahallin en büyük mal memurunun yönetim kayyımı olarak tayin edileceği-
3561 sayılı yasanın 5763 sayılı yasayla değişik 2.maddesi gereğince de; ortada bulunmayan ve miras açıldığında sağ olup olmadığı ispatlamayan mirasçıların payının yönetilmesi amacıyla hazinenin hak ve menfaatinin söz konusu olduğu durumlarda, mahallin en büyük mal memurunun yönetim kayyımı olarak tayin edileceği-