8. HD. 09.02.2017 T. E: 858, K: 1419-
8. HD. 09.02.2017 T. E: 1030, K: 1415-
8. HD. 26.01.2017 T. E: 914, K: 765-
8. HD. 19.01.2017 T. E: 136, K: 521-
Dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının ilk tesisinden itibaren bütün tedavül kayıtları ile dayanakları belgeler tapu müdürlüğünden, vergi kaydıyla ilgili bilgi ve belgelerin belediye başkanlığından ve vergi dairesi müdürlüğünden getirtilip kayıt ve belgelerde kimlik bilgilerinin bulunması halinde nüfus müdürlüğünden ilgililerin nüfus aile kayıtlarının getirtilerek tapu maliki ile irtibatının araştırılması, varsa mirasçılara ilişkin mirasçılık belgelerinin istenilmesi gerektiği-
8. HD. 19.01.2017 T. E: 151, K: 509-
8. HD. 19.01.2017 T. E: 187, K: 500-
Şirketin kayden var olması ancak fiilen olmaması sebebiyle davalının şirketteki hissesini temsil etmek üzere yönetime yetkili kayyum atanmasının, davalının şirketi münferiden temsil yetkisini kullanmak üzere tayin edilmiş olduğu-
Kayıt maliki ile mirasbırakanın aynı kişi olduğunun tespiti isteğine ilişkin davada, çekişme konusu taşınmaz kayıt malikine Türk Medeni Kanununun 427 ve 3561 Sayılı Yasa uyarınca malmüdürünün kayyım olarak atanmış olması halinde, kayyımın davada yer almasının sağlanması ve çekişme konusu taşınmaz ile ilgili olarak veraset ilamları da değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
Bir kimsenin uzun süreden beri bulunamaması veya oturduğu yerin bilinememesi veya ortada bulunmayan ve miras açıldığında sağ olup olmadığı ispatlanamayan mirasçının payının resmen yönetilmesi amacıyla kayyım atanmasının gerektiği hallerde, vesayet makamının; bu kimselerin malları üzerinde Hazinenin hak ve menfaati bulunup bulunmadığını, mahallin en büyük mal memurluğundan araştıracağı, Hazinenin hak ve menfaatinin söz konusu olduğunun anlaşılması hâlinde, mahallin en büyük mal memurunu yönetim kayyımı tayin edeceği-