Ehliyetsizlik ve muris muvazaası nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil davalarında öncelikle ehliyetsizlik iddiasının araştırılmasının gerekeceği-
Bir kimsenin -işlem tarihinde- temyiz kudretine sahip olup olma-dığının ancak doktor raporu ile belirlenebileceği, tanık beyanlarının ancak uzmanlarca değerlendirilebilecek bir veri niteliğinde bulunduğu–
Bir kişinin hukuki ehliyetinin bulunmadığı tarihten itibaren yaptığı her türlü hukuki işlemlerin, düzenlediği senetlerin geçersiz olacağı, böyle bir durumda tarafların aldıklarını sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre geri vermekle yükümlü bulundukları –
“Sağır ve dilsizliğin” kanunda “temyiz kudretini kaldıran” haller arasında sayılmamış bulunduğu–
Hukuki ehliyetsizliğin tesbitinin, özel bir ihtisası gerektirdiğinden, kural olarak ancak doktor raporu ile kanıtlanabileceği, bu konu ile ilgili tanık beyanlarının, ancak ehliyetsizliğin belirlenmesinde uzmanlarınca değerlendirmeye tabi tutulabilecek bir veri niteliğinde olduğu-
Temyiz kudretine haiz bulunmayan şahsın yaptığı işlemlerin geçersiz olacağı, ancak akit tarihinden bir gün önce davacının hesabından para çektiği ve aynı miktarda davalı adına hesap açıldığı, bu büyük miktar paranın kaynağının ne davalı ne de vasisi tarafından açıklanamadığı dikkate alınarak bu belgelerin yazılı delil başlangıcı olarak kabulünün gerekeceği-
Satış tarihinde satıcının ehliyetsizliğinin tesbiti halinde satış sözleşmesinin sonradan iptal edilebileceği–
Borçlunun, senedin imza ve takip tarihinde temyiz kudretine sahip olup olmadığının Tetkik Merciince usulen araştırılarak, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği–
Taşınmazdaki miras payını satan oniki yaşındaki bir kimsenin “temyiz kudretine sahip bulunmadığı”nın karine olarak kabulü gerekeceği, ancak bunun aksinin isbat edilebileceği–