Davadan feragatin, geniş kapsamlı bir beyan olup, HMK'nun 311.maddesi gereğince kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı, feragatın geçerliliğinin, karşı tarafın muvafakatine de bağlı olmadığı, feragat beyanının, etkisini, onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile göstereceği-
İcra mahkemesinin karar düzeltme talebini değerlendirme yetkisi bulunmadığı-
Temyizden vazgeçme halinde icra mahkemesinin temyiz talebinin reddine karar vermeye yetkisi olmayıp bu yetki Yargıtay'a ait olduğu-
Sırası itiraza uğrayan alacak tutarının 995,00 TL olması nedeniyle 15.12.2009 tarihli kararın kesin nitelikte olduğu, bu sebeplerle kararı temyiz eden şikayetçi vekilinin temyiz isteminin İİK’nun değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmesinin gerekeceği-
Davadan (şikayetten) ve temyiz isteminden feragat edilen durumlarda, öncelikle “davadan feragat” hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekeceği-
Davadan feragat edilmesi halinde, mahkemece “bu konuda bir karar verilmek üzere” hükmün bozulması gerekeceği-
“Eksik giderlerin ödenmesi” için alacaklı vekiline gönderilen muhtırada belirtilen yedi günlük süre içinde ödenmesi istenen masrafların ödenmemesi halinde, mahkemece “temyiz dilekçesinin reddine” karar verilmesi gerekeceği-
“Karar düzeltme talepleri”nin icra mahkemesince reddedileceğine dair kanunda bir hüküm bulunmadığından, bu konuda karar verme yetkisinin Yargıtay’ın ilgili dairesine ait olduğu-