Temyizden vazgeçme halinde icra mahkemesinin temyiz talebinin reddine karar vermeye yetkisi olmayıp bu yetki Yargıtay'a ait olduğu-
İcra mahkemesinin karar düzeltme talebini değerlendirme yetkisi bulunmadığı-
Sırası itiraza uğrayan alacak tutarının 995,00 TL olması nedeniyle 15.12.2009 tarihli kararın kesin nitelikte olduğu, bu sebeplerle kararı temyiz eden şikayetçi vekilinin temyiz isteminin İİK’nun değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmesinin gerekeceği-
Davadan (şikayetten) ve temyiz isteminden feragat edilen durumlarda, öncelikle “davadan feragat” hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekeceği-
Davadan feragat edilmesi halinde, mahkemece “bu konuda bir karar verilmek üzere” hükmün bozulması gerekeceği-
“Eksik giderlerin ödenmesi” için alacaklı vekiline gönderilen muhtırada belirtilen yedi günlük süre içinde ödenmesi istenen masrafların ödenmemesi halinde, mahkemece “temyiz dilekçesinin reddine” karar verilmesi gerekeceği-
“Karar düzeltme talepleri”nin icra mahkemesince reddedileceğine dair kanunda bir hüküm bulunmadığından, bu konuda karar verme yetkisinin Yargıtay’ın ilgili dairesine ait olduğu-
Temyizden vazgeçme halinde mahkemenin “temyiz talebinin reddine” karar vermeye yetkisi bulunmadığı, bu yetkinin Yargıtayın ilgili dairesine ait olduğu-