"Kira borcu bulunmadığını" itiraz dilekçesinde bildiren kiracının icra mahkemesinde sadece "ödeme biçimine" ilişkin açıklamada bulunabileceği,"aylık kira miktarının, takip konusu edilenden daha az olduğunu" bildiremeyeceği
Takip konusu kira parasını, alacaklı-kiralayanın kızı ve damadına ödemiş olan kiracının 'bu ödemeyi kiralayanın talimatı ile yaptığını' belgelendirmedikçe kira borcundan kurtulmuş olmayacağı–
İmzası inkar edilmeyen kira sözleşmesinde söz konusu olan taşınmazın "teslim edilmediğini" ileri süren kiracının, bu savunmasını yazılı delil ile isbat etmesi gerekeceği
BK. 88 hükmünün (şimdi; TBK. mad. 104), alacaklının imzasını içeren "alındı makbuzu"nun varlığı halinde uygulanacağı–
İtirazında "kira akdini inkar eden" kiracının, sulh hukuk mahkemesine başvurup "tevdii mahalli kararı" alması halinde, alacaklının istemi üzerine icra mahkemesince "itirazın kaldırılmasına" karar verilmesi gerekeceği
İcra dairesine başvurarak "kiracı olmadığını" bildiren ancak kiralayana daha önce gönderdiği ihtarnamede "kiracılık sıfatını kabul eden" borçlunun, itirazının kaldırılmasının kiralayan tarafların istenebileceği–
Bankaya yatırılan kira paraları ile takip konusu kira borcunun karşılanmış olup olmadığı konusunda -gerektiğinde- bilirkişi incelemesi yapılması gerekeceği
Kira sözleşmesindeki "kira parasının yıllık peşin olarak ödeneceğine ilişkin kayda rağmen, kiralayanın, kiracının "konutta ödemeli olarak" gönderdiği -iki aylık- kira parasını almasıyla, kiranın ödenme şeklinin taraflarca zımnen değiştirilmiş sayılacağı