Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; toplanan delillerden, davalının davacıya şiddet uyguladığının, davacıyı sık sık ailesinin yanına bırakarak başka yerlere gittiğinin, davalının daha önce açmış olduğu boşanma davasının kadının kusuru bulunmaması nedeniyle reddedildiğinin, ret kararının 21.12.2006 tarihinde kesinleştiğinin, kesinleşme tarihinden sonra bu davanın açıldığı tarihe kadar tarafların bir araya gelmediği gibi, yeni bir olayın da meydana gelmediğinin anlaşıldığı, öyleyse, davacı kadına bir kusur yüklenemeyeceği, bu nedenle, davalı koca tanıklarının davacıya kusur bildiren beyanlarına itibar edilemeyeceği-
Boşanma davasında davacı kadının daha az kusurlu olmasına rağmen eksik inceleme ve yanlış kusur belirlemesiyle maddi ve manevi tazminata hükmedilmeden hüküm kurulamayacağı-
Boşanma davasında maddi ve manevi tazminata hükmedileceğinde paranın alım gücünün kişinin sosyal ve ekonomik durumunun ve kusur derecelerinin dikkate alınacağı-
Boşanma davasında manevi tazminata hükmedilebilmesi için boşanmaya sebep olan olayların tarafın kişilik haklarına saldırı teşkil etmesi gerekeceği-
Boşanmaya neden olan olaylarda; davacı-davalı kadının, kocasına göre daha az kusurlu olduğu, durum böyleyken; kadının daha az olan kusuru tazminat talep etmesine yasal engel teşkil etmediği halde; mahkemece hatalı kusur belirlemesi sebep gösterilerek maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK.md.174/2) tazminat taleplerinin reddine karar verilmesinin isabetsiz olduğu, bozmayı gerektirdiği-
Davacının, dava dilekçesinde yer almayan, ilk defa tahkikat aşamasında ileri sürülen maddi ve manevi tazminat isteği, talep sonucunun genişletilmesi niteliğinde olup, davacının bu talepleri ile ilgili olarak usulünce yapılmış ıslah talebi de söz konusu olmadığına göre, maddi ve manevi tazminat talebi artık incelenemeyeceğinden, bu hususun nazara alınmadan, davacı kadının maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında hüküm tesis edilmesinin doğru olmadığı-
Boşanma davasında tazminat miktarı saptanırken, bir yandan kişilik hakları zedelenen tarafın, ekonomik ve sosyal durumu ve boşanmada kusuru bulunup bulunmadığı ve varsa kusur derecesi, fiilin ağırlığı; öbür yandan da, kişilik haklarına saldırıda bulunanın kusur derecesini, ekonomik ve sosyal durumunu göz önüne almak gerekeceği-
Boşanma davasında tazminat miktarı belirlenirken tarafların sosyal ve ekonomik durumunun, kusur derecelerinin, paranın alım gücünün dikkate alınacağı-
Boşanma davasında tazminat talebinin davacının ve ailesinin evlilik sebebiyle yapmış olduğu masraflara ilişkin olduğu, eşya ve ücret alacağı hakkında harcı verilerek açılmış bir davanın bulunmadığı nazara alınmadan hüküm kurulamayacağı-