Davalıdan kaynaklanan ve davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden, boşanma sebebi olarak kabul edilmiş bir maddi olay mevcut omadığından, davacının manevi tazminat (TMK.md.174/2) isteğinin reddi gerekeceği-
Davacı-karşı davalı (kadın) vekilinin, 18.4.2011 tarihli dilekçesindeki "..boşanmanın fer'i niteliğinde olmayan maddi talepler saklı kalmak kaydıyla, bu talebimizden işbu davada vazgeçiyoruz.." şeklindeki beyanının, boşanmanın fer'isi niteliğinde olmayan tazminat hakkından feragat niteliğinde olmadığı, ileride bu hususta dava açma hakkının saklı tutulduğu-
Toplanan delillerden boşanmaya sebep olan olaylarda maddi tazminat isteyen eşin diğerinden daha ziyade ve eşit kusurlu olmadığının anlaşıldığı, boşanma sonucu bu eşin, en azından diğerinin maddi desteğini yitirdiği, o halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile kusurları ve hakkaniyet ilkesi (TMK.md,4 TBK.md.50 ve 52 ) dikkate alınarak davalı-karşı davacı kadın yararına uygun miktarda maddi tazminat verilmesinin gerekeceği-
Eşini evden kovan, ailesi ile görüştürmeyen ve manevi anlamda bağımsızlığı olan ev temin etmeyen davalı kocanın; boşanmaya sebep olan olaylarda tamamen kusurlu olduğunun kabulü ile davacı kadın lehine maddi ve manevi tazminata karar verilmesi gerekeceği-
Mevcut veya beklenen bir menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kusursuz ya da daha az kusurlu tarafın, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebileceği-
Hakimin, tazminat miktarını saptarken, bir yandan kişilik hakları zedelenen tarafın, ekonomik ve sosyal durumunu ve boşanmada kusuru bulunup bulunmadığını ve varsa kusur derecesini, fiilin ağırlığını; öbür yandan da, kişilik haklarına saldırıda bulunanın kusur derecesini, ekonomik ve sosyal durumunu göz önünde bulundurmak zorunda olduğu-
Davacı kadının tazminat taleplerine faiz uygulanmasını da talep ettiği, boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren, davacı yararına takdir olunan maddi ve manevi tazminata faiz yürütülmesine karar verilmesinin gerekeceği-
Eşlerden birinin sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışı, boşanma davasının açılmasından sonra meydana gelmiş olsa bile, bu hususun diğer eş tarafından iddiadan ibaret kalmayacak şekilde delillendirilmesi gerekeceği, sadakatsizlik iddiasının sabit olması durumunda, kusur belirlemesi ve buna bağlı olarak takdir edilecek boşanmanın sonuçlarından olan nafaka ve tazminat taleplerinin bundan etkileneceği-
Davalı kocanın evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmemesinin tek başına davacının kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemeyeceği-
Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemeyeceği-