«Yedimenlik görevini kötüye kullanma suçu»nun oluşması için haczedilen malın kanuni süresi içinde satışının talep edilmiş olması gerektiği-

• . CGK. 08.12.1998 T. 4-288/368
• 4. CD. 30.05.1997 T. 3719/4010
• 4. CD. 16.10.1995 T. 5670/6556
• 4. CD. 15.11.1993 T. 6397/7285
• 4. CD. 16.11.1965 T. 6560/7177

Haciz tarihinden itibaren taşınırlarda bir yıl, taşınmazlarda ise iki yıl içinde satış istenmemesi halinde haciz düşeceğinden, bu süreler içinde haciz ettirdiği şeyin satışını istememiş olan alacaklıya sıra cetvelinde yer verilemeyeceği (Alacaklının alacağına sıra cetvelinde yer verilebilmesi için, haczinin düşmemiş olması gerektiği)–

• 19. HD. 06.07.2000 T. 4180/5449
• 19. HD. 06.07.2000 T. 3969/5442
• 19. HD. 21.05.1998 T. 2285/3522
• 19. HD. 12.03.1998 T. 216/1791
• 19. HD. 13.11.1997 T. 7329/9481
• 19. HD. 29.05.1997 T. 3620/5561
• 19. HD. 16.01.1996 T. 10613/151
• 19. HD. 21.09.1995 T. 7328/7300
• 19. HD. 19.09.1995 T. 6797/7176
• 19. HD. 31.03.1995 T. 2461/3037
• 19. HD. 04.11.1993 T. 7773/7250
• 19. HD. 29.05.1993 T. 3690/4671
• 19. HD. 16.04.1992 T. 2024/1351

Satış giderinin, icra memurunca hesaplanarak alacaklıya bildirilmesi gerekir mi?—

• 12. HD. 10.05.1993 T. 4206/8559
• 12. HD. 22.05.1989 T. 3859/7149
• 12. HD. 10.04.1989 T. 9607/5057

Masrafı verilmemiş satış isteminin geçersiz olduğu—

• 12. HD. 09.11.2001 T. 17291/18499
• 19. HD. 11.03.1993 T. 201/1675

Borcun icrada takside bağlanmış olması halinde, taksit süresince satış isteme süresinin işlemeyeceği-

• 12. HD. 12.02.1993 T. 13027/2483

Borçlunun icradaki ödeme taahhüdünü ihlal ettiği tarihte, alacaklının satış isteme hakkının doğacağı—

• 12. HD. 20.11.1992 T. 10635/6156

«Hacizli taşınmazın imar durumunun sorularak kıymet takdiri yapılmasının istenmesi»nin «satış talebi» niteliğinde sayılamayacağı ve bu nedenle haczin düşmesini önleyemeyeceği-

• 19. HD. 13.12.1994 T. 9236/12477
• 19. HD. 03.12.1991 T. 31/30

İstihkak iddiasında bulunulmuş olmasının, alacaklının satış istemesini engellemeyeceği–

• 12. HD. 27.03.1990 T. 10777/3410