Tapudaki tescilin geçerliliği için, hukuken geçerli bir sebebe dayanmasının gerektiği, temliki sağlayan satış sözleşmesinin muvazaa sebebiyle geçersizliği gözetilerek miras bırakanın ölüm tarihinden itibaren davalıların ecrimisille sorumlu tutulmalarının doğru olduğu, ancak, ecrimisil istenilen taşınmazın, murisin sağlığından beri kirada bulunduğunun ve bu yerden kira parası alındığının anlaşıldığı, taşınmaza ilişkin kira sözleşmesinin davacının zararına ve muvazaalı olarak düzenlendiği ileri sürülmediği gibi bu hususun kanıtlanmış da olmadığı, ecrimisili bir yerde en az kira bedeli olarak anlamak gerektiği, bu itibarla taşınmazdan elde edilen kira geliri gözetilerek davacı yararına payı oranında ecrimisile hükmedilmesi gerekirken taşınmaz boş vaziyette kabul edilip, emsalleri gözetilerek getirebileceği gelirin hesaplanması suretiyle tayin edilmesinin isabetsiz olduğu-
3.1.1961 günlü ve 205 sayılı Ordu Yardımlaşma Kurumu Kanununun 25 inci maddesinin 2 nci fıkrası uyarınca, ölen üyenin hayatta iken Kuruma vereceği beyanname ile, ölüm yardımının tercih edeceği bir veya birkaç kişiye verilmesini isteyebileceği; ancak bunların ölüm yardımına hak kazanabilmeleri için murisin ölüm günü itibariyle mirasçılık sıfatını taşımaları gerektiği; aksi halde ölüm yardımının veraset ilamı uyarınca tüm mirasçılarına ödenmesi icap ettiği hakkında İçtihadı Birleştirme Kararı-
Tenkise ilişkin kararın hüküm ve sonuçları, mirasın açıldığı güne kadar geriye yürüyeceğinden, miras bırakanın ölüm gününden, tenkis kararının kesinleştiği tarihe kadar geçen süre içinde davalının tahsil ettiği kiralardan payına düşen miktarı davacının isteyebileceği-
Mirasın ölümle açılacağı-
Ortak miras bırakandan kalan taşınmazı, yirmi seneden fazla za-mandan beri malik gibi elinde bulunduran mirasçının, diğer mirasçılara karşı, o taşınmazın tamamı üzerinde talepte bulunamayacağı-
Miras ölümle açıldığından, miras olarak intikal eden hissenin, mal beyanında bildirilmesi gerektiği-
4598 sayılı kanuna göre; yardım parası «(ölüm ikramiyesi)nin, öle-nin aile fertlerine, miras payları oranında değil, eşit olarak ödenmesi (paylaştırılması) gerekeceği-
Çok önce doğmuş ve ölmüş olan bir çocuğun durumunun mirasçılık sıfatına ve paylarına etkili olması halinde, «çocuğun nüfus siciline kaydına» değil «iddianın miras bakımından sübutuna» karar verilmesi gerekeceği-
Mirasçı durumunda bulunmayan Hazinenin «miras bırakanın ölüm kaydının düzeltilmesi»ni isteyemeyeceği-