Mülkiyeti kadına ait olan evde oturulurken, aralarında anlaşmazlık çıkması üzerine oradan ayrılıp başka bir ev hazırlayarak karısını oraya çağıran kocanın bu tutumunda “dürüstlük kuralları”na (MK.2) aykırılık bulunmadığı–
Annenin ölmüş ve babanın da velayetinin kaldırılmış olması ha-linde, vasi tarafından küçükler adına açılan nafaka davasının hukuki dayanağının MK. 182 ve 186 olduğu–
Ödeme yükümlülüğü sona erdiği bilinmeden ödenmeye devam edi-len tedbir nafakasının geri istenemiyeceği–
Evini terk etmiş olan eşin davet edildiği evin her yönü ile bağımsız ve tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına uygun olarak döşenmiş olmasının zorunlu olduğu–
Kadının kocasına bağışladığı sabit olmadıkça, evin müşterek ihtiyaçları için de olsa satılan altınların bedellerinin kocaya ödettirilmesi gerekeceği–
«Askerlik görevini yapan, hiçbir geliri ve serveti olmayan kocanın nafaka ile sorumlu tutulamayacağı»na ilişkin İçtihadı Birleştirme Kararı-