Mevcut veya beklenen bir menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kusursuz ya da daha az kusurlu tarafından, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebileceği-
Eşlerin oturacakları konutu birlikte seçecekleri–
Eşlerin birliğin giderlerine güçleri oranında emek ve mal varlıkları ile katılacakları–
Tedbir nafakasında yetkinin sözkonusu olmadığı–
MK.nun 169 ve 186 uyarınca hükmedilen tedbir nafakasının, bo-şanma davasının açıldığı tarihten, boşanma kararının kesinleştiği tarihe kadar geçerli olacağı–
Çocuğunun bakım ve geçimini sağlamakla yükümlü olan babanın, çocuğun ölmesi halinde, kazanç sağlayıp destek olabilecek duruma ge-linceye kadar ona yapması gereken yetiştirme giderlerini tasarruf etmiş sayılacağı ve babanın malvarlığında bu tasarruf oranında bir artış meydana geleceği, bu nedenle, bu artan miktarın destekten yoksun kalma tazminatından indirilmesi gerekeceği–
Başka bir kadınla evlilik dışı ilişki kurarak, karısını dört çocuğu ile başbaşa bırakan kocanın, terk ettiği karısı ve çocuklarına tedbir nafakası ödemekle yükümlü olduğu–
Malikin, elatmanın önlenmesi isteminin kabul edilebilmesinin, da-valının zilyetliğinin haksız olmasına bağlı olduğu, davalı karısı ile birlikte oturduğu evi, haklı nedenlere dayanmaksızın terk eden davacı ko- canın, evde oturmaya devam eden davalı karısı hakkında «el atmanın önlenmesi» davası açamayacağı–