Boşanmaya sebep olan olaylarda; maddi tazminat isteyen eşin diğerinden daha ziyade ve eşit kusurlu olmadığı, boşanma sonucu bu eşin maddi desteğini yitirdiği ve bu olayların davalının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği anlaşıldığından, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları dikkate alınarak davalı (koca) yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
TMK'nun 6. maddesine göre, iddia eden iddiasını ispatla mükellef olduğu- Katkı payı davalarında katkı oranı bulunurken; tarafların dava konusu mal varlığı değerinin edinildiği tarihe kadarki toplam gelirlerinden tarafların sosyal statüleri ile konumlarına göre yapabilecekleri kişisel harcamaları ile kocanın 743 sayılı TKM'nin 152. maddesi uyarınca evi geçindirme yükümlülüğü uyarınca yapması gereken harcamalar çıktıktan sonra yapabilecekleri tasarruf miktarlarının ne olacağının belirlenmesi gerekeceği-
Ayrı yaşamada haklı olan eşin diğer eşten tedbir nafakası isteyebileceği-
Ayrı yaşamda haklı olan eşin diğerinden tedbir nafakası talebinde bulunabileceği-
Davacıya ait takıların davalı tarafından alınıp bozdurulduğu anlaşıldığında, kocanın bunların geri istenmemek üzere kendisine verildiğini ispat etmesi gerektiği-
Boşanma veya ayrılık sonucunda, çocuk kendisine tevdi edilmemiş tarafın, gücüne göre onun bakım ve eğitim giderlerine katılmakla yükümlü olduğu-
Davacının, evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği ve sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği, davalının da hemen her tartışmalarında kocasına küfürlerle hakaret ettiği ve barıştırma amacıyla aracılık yapanlara "davacıyı istemediğini" söylediği, gerçekleşen bu duruma göre, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizliğin mevcut ve sabit olduğu-
Evlilik birliğinin giderlerine katılmaya ilişkin yasal yükümlülüğünü, uzun süreden beri yerine getirmeyen ve çocukların bakım ve eğitimleriyle ilgilenmeyen davalının, bu davranışı karşısında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın, kanunen mümkün olmadığı-
Kadına ait ziynetlerin bir kısmının koca tarafından bozdurulup ailenin ihtiyaçlarına harcandığı kocanın beyanından anlaşıldığından; bunların, kocaya, kadın tarafından geri istenmemek üzere verildiği iddia ve ispat edilmedikçe kocanın bunları iade etmekle yükümlü olduğu-
Kocanın eşine sürekli şiddet uyguladığı, kadının ise güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu; kocanın daha fazla kusurlu olduğu-