Evliliğin iptaline ilişkin davada Cumhuriyet Savcısının duruşmalara katılmadığı anlaşıldığından; Cumhuriyet Savcısının duruşmalara katılması sağlanmadan yargılamaya devamla hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Mutlak butlan davası açma Cumhuriyet savcısı için bir görev olduğu, Cumhuriyet savcısının duruşmalarda hazır bulunması gereğinin de görevin doğal sonucu olarak bir zorunluluk olduğu-
Kamu adına mutlak butlan sebebine dayalı olarak evliliğin iptali isteminde bulunan Cumhuriyet Savcısının (TMK. md. 146/1) duruşmalara katılımı sağlanmadan yargılama yapılmasının usul ve yasaya aykırı olması gerekeceği-
Evliliğin mutlak butlanı davasında Cumhuriyet savcısının dava açtıktan sonra davanın tüm celselerine iştirak etmesi gerekeceği-
Evliliğin iptali davasının C. Savcısının istemiyle re'sen açıldığı ve mahkemece evliliğin iptaline kararı verildiği, o halde hükmü temyiz etmekte C. Savcısının hukuki yararı bulunmadığı-
Evlenmenin butlanı davasında Cumhuriyet Savcısının davayı açtıktan sonra tüm celselerine iştirak etmesi gerekeceği-
Evlenmenin mutlak butlanı davasını açmaya yetkili olan C.Savcısının davanın tüm celselerine iştirak etmesi gerektiği-
Kamu adına mutlak butlan davasını açan ve evliliğin iptalini isteyen Cumhuriyet savcısının katılımı sağlanmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisinin bozmayı gerektirdiği-
Dava evliliğin butlanına ilişkin olup, Cumhuriyet Başsavcılığınca davaname ile açılmış olduğundan, Cumhuriyet Başsavcılığının duruşmalara katılımı sağlanılmadan yargılamaya devamla hüküm kurulmasının doğru olmadığı-