Davanın evliliğin butlanına ilişkin olduğu ve Cumhuriyet Başsavcılığınca davaname ile açıldığından, Cumhuriyet Başsavcılığının usulünce tüm duruşmalara katılımı sağlanmadan yargılamaya devam edilip hüküm kurulmasının doğru olmadığı-
Kamu adına mutlak butlan sebebine dayalı olarak evliliğin iptali isteminde bulunan Cumhuriyet Savcısının duruşmalara katılımı sağlanmadan yargılamaya devamla davanın kabulüne karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu -
Evlenmenin butlanına ilişkin gerekçeli karar ile davalının temyiz dilekçesinin C. Savcılığı kaleminde görevli memura tebliğinin geçersiz olduğu-
Kamu adına mutlak butlan davasını açan ve evliliğin iptalini isteyen C. Savcısına usulünce tebligat yapılıp duruşmaya katılımı ile taraf teşkili sağlanması gerekeceği-
Kamu adına mutlak butlan davasını açan ve evliliğin iptalini isteyen C. Savcısına usulünce tebligat yapılıp duruşmaya katılımı ile taraf teşkili sağlanması gerekeceği ve nüfus kaydının düzeltilmesi istemi ile açılan dava dosyası incelenmeden karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Evlenme sırasında sürekli bir sebeple ayırt etme gücünden yoksun olup olmadığı veya evlenmeye engel olacak derecede akıl hastalığının bulunup bulunmadığı, varsa hastalığının iyileşmesinin mümkün olup olmadığı konularında rapor alınıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekeceği- Kamu adına mutlak butlan davasını açan ve evliliğin iptalini isteyen C. Savcısına usulünce tebligat yapılıp duruşmaya katılımı ile taraf teşkili sağlanması gerekeceği-
Kamu adına mutlak butlan sebebine dayalı olarak evliliğin iptali isteminde bulunan Cumhuriyet savcısının duruşmalara katılımı sağlanmadan yargılamaya devamla hüküm tesisinin bozmayı gerektirdiği- Mahkemece evliliğin butlanına karar verilse dahi çocuğun evlilik içinde doğmuş sayılacağı dikkate alınarak velayet ve kişisel ilişki yönlerinden bir düzenleme yapılmasının yasal bir zorunluluk olduğu-
Türk Medeni Kanununun 146. gereğince mutlak butlan nedeniyle evliliklerinin iptaline karar verilmişse de; gerek davalıların, gerekse dinlenen tanıkların beyanlarından, davalılar arasında aslında yakın hısımlık bulunmadığı, davalı F.’nın babasıyla, davalı A.'in kardeş olmadıklarının belirtilmesi karşısında, davalılara nüfus kaydında düzeltim davası açmak üzere süre verilerek, sonucu uyarınca karar verilmesinin gerekeceği-
Eşlerden birinde evlenmeye engel olacak derecede akıl hastalığının bulunması evliliği mutlak butlanla batıl kılar buna göre dava mutlak butlan sebebine dayanmakta olup; sona ermiş bir evliliğin mutlak butlanı Cumhuriyet Savcısı tarafından res'en dava edilemez ise de, bu davanın her ilgilisi tarafından açılabileceği; davacı, ölen kişinin mirasçısı olduğuna göre sona ermiş bir evliliğin mutlak butlanını dava edebileceği-
Mutlak butlan davalarının Cumhuriyet Savcısı tarafından açılabileceği gibi ilgisi olan herkes tarafından da açılabileceği, sona ermiş bir evliliğin mutlak butlanının Cumhuriyet Savcısı tarafından re’sen dava edilemeyeceği, fakat her ilgilinin mutlak butlanın karar altına alınmasını isteyebileceği–