Madde Listesi Madde 50 - Yetki ve itirazları
Madde No :
İhtiyati haciz kararının itiraz üzerine kaldırıldığına dair herhangi bir mahkeme kararı ibraz edilmediği gibi bu yönden borçlunun iddiası bulunmadığına göre mahkemece yetki itirazının reddine karar verilip işin esasına girilerek diğer itiraz nedenleri incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
HMK’nun 20. maddesinde öngörülen 2 haftalık süreden sonra alacaklının dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesini istemiş olması halinde, mahkemece “takibin açılmamış sayılmasına” karar verilmesi gerekeceği-
Yetki itirazında bulunan borçlunun itirazı sırasında “birden fazla yetkili” icra dairesini (mahkemeyi) gösterebileceği-
İcra takibinde birden fazla borçlu bulunması halinde, bunlardan birinin ikametgahında takip açılabileceği, bu durumda diğer borçluların yetki itirazında bulunamayacakları-
Mahkemenin (veya icra dairesinin) yetkili olmadığını ileri süren tarafın, yetkili mahkemeyi (icra dairesini) de bildirmek zorunda olduğu-
Muteriz borçluya ödeme emrinin Antalya'da tebliğ edilmiş olması, dava dilekçesindeki adresinin de Antalya olması, bunun aksinin iddia edilmemesine göre Antalya'da takip yapılmasının, HUMK. 9/2’ye uygun olduğu-
Takip hukukunda yetkiyi belirleyen kuralların İİK’nun 34., 50. ve 360. maddelerinde düzenlenmiş olduğu; İİK’nun 360. maddesindeki yetki kuralının kamu düzeni düşüncesiyle sevk edilmiş “kesin yetki kuralı” olduğu-
İhalenin feshi”ne ilişkin şikayeti inceleme yetkisinin, taşınmazın bulunduğu yerdeki icra mahkemesine ait olduğu-