Muhdesatın aidiyetinin tespitine ilişkin davanın ortaklığın giderilmesine ilişkin dvaa için bekletici mesele yapılması ve satış bedelinin bu davanın sonucuna göre dağıtılması gerekeceği- Taşınmazda müşterek mülkiyet ve elbirliği mülkiyeti söz konusu olduğundan taşınmazın satış bedelinin mirasçılık belgeleri ve tapu kaydındaki paylar oranında taraflara paylaştırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
İlamın hüküm sonucunda satışın genel açık artırma suretiyle yapılmasına karar verilmesi gerekirken satışın ne şekilde yapılacağının gösterilmiş olması gerekip dava konusu taşınmaz üzerindeki evin (muhdesatın) davalıya ait olduğu hususu davacının kabulünde olmasına rağmen taşınmaza isabet edecek satış parası oran kurulmak suretiyle dağılacak şekilde hüküm kurulması gerektiği-
Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan birinin veya birkaçının diğer paydaşlara karşı açabileceği ve HMK'nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması gerektiği- Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerektiği-
Dava konusu taşınmaza Hazinenin de paydaş olduğu ancak davalı gösterilmediği ve davaya dahil edilmediği- Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğu halde harçla yükümlü tutulması doğru değil ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği- 
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardan olup bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahip olduğundan, davacının paydaşlığın aynen taksim suretiyle giderilmesini istemesi davalıların satış suretiyle ortaklığın giderilmesini istemesine engel teşkil etmeyeceği-
Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçının diğer paydaşlara karşı açacağı, HMK'nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer almasının zorunlu olduğu, paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekeceği, somut olayda adı geçen davalının gerekçeli kararda isminin hatalı yazılmasının hükmün infazında tereddüt yaratacağı gibi bu isimlerin aynı kişiye ait olup olmadığı da anlaşılamadığından mahkemece davacıya tapu kaydında idari yoldan düzeltme yaptırması, mümkün olmadığı takdirde tapuda isim tashihi davası açmak üzere yetki ve makul süre verilerek gerekli düzeltme işlemi yapıldıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekeceği-
Bütünleyici parçanın (muhdesat) arzın paydaşlarına (ortaklarına) değil de üçüncü şahsa ait olduğunun anlaşılması halinde bu kimseyi muhdesat sahibi olarak davaya dahil etmenin ve ona satış bedelinden pay vermenin mümkün olmadığı- Ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin davada, hüküm sonucunda satışın ne şekilde yapılacağının gösterilmemesi, muhdesat ve arza isabet eden oranların bilirkişi raporunda belirlenmesi ve satış sonunda satış bedelinin bölüştürülmesinde muhdesata isabet eden kısım yönünden muhdesat sahibi paydaşlar lehine oran kurulması, geri kalan kısmın ise payları oranında paydaşlara dağıtılmasına karar verilmesi gerektiği- 
Taşınır ve taşınmazlardaki paydaşlığın giderilmesi istemi-