Borçluya Teb. K. 35’e göre tebligat yapıldıktan sonra, borçlunun babasının «borçlunun Rusya’daki adresini» icra müdürlüğüne bildirmesi halinde, bundan sonraki tebligatların bildirilen bu yeni adrese çıkarılması gerekeceği
Fabrikada tebliğin yapılmasını o yeri idare eden veya muhatabın bulunduğu kısmın âmirinin sağlayacağı, doğrudan doğruya «fabrika sekreteri»ne tebligat yapılamayacağı–
Noterlikçe düzenlenen sözleşmedeki adresinden, adres bırakmadan ayrılmış olan borçluya -daha önceden tebligat yapılmadan da- Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapılabileceği–
Hastahanede tebligatın yapılmasını, o yeri idare eden veya muhatabın bulunduğu kısmın âmirinin sağlayacağı, doğrudan doğruya «birlikte nöbetçi hemşire» imzasına tebligat yapılamayacağı–
İcra emrinin «vekil» yerine «asil»e tebliğ edilmiş olmasına rağmen, vekil tarafından süresinde icra mahkemesine (tetkik merciine) borca itiraz sebeplerinin bildirilmiş olması halinde, «icra emrinin vekile tebliğ edilmemiş olması» nedeniyle, «icra iptaline» karar verilemeyeceği–
Mübaşir (odacı) vasıtasıyla ödeme emrinin borçluya tebliğ edilebileceği, bu şekilde yapılan tebligatın Tebligat Kanunu’nun 2. maddesine göre geçerli olacağı–
İcra mahkemesinin (tetkik merciinin) «tebligatın usulsüz olduğu»nu -bu konuda ilgililer (borçlular) tarafından usulüne göre, süresi içinde yapılmış bir şikayet bulunmadıkça- kendiliğinden gözetemeyeceği–