Dava konusu araç edinilmiş mal niteliğinde olup eklenecek değerlerden (TMK.m.229) ve denkleştirmeden (TMK.m.230) elde edilen miktarlar da dahil olmak üzere edinilmiş malın (TMK.m.219) toplam değerinden mala ilişkin borçlar çıkarıldıktan sonra kalan artık değerin (TMK.m.231) yarısına katılma alacağı olarak hükmedilmesi gerekeceği-
Tapu iptali ile tescil davasında, genel mahkemeler görevli bulunduğu, terditli dava TMK.231. maddesi uyarınca katılma alacağına ilişkin olup görevli mahkeme Aile mahkemesi olacağından, birbiri ile bağlantılı her iki isteğin hukuki niteliği bakımından aynı mahkemede görülmemesi gerekeceği-
TMK.nun 231.maddesine göre artık değer, eklenmeden ve denkleştirmeden elde edilen miktarlar da dahil olmak üzere, her eşin edinilmiş mallarının toplam değerinden bu mallara ilişkin borçlar çıkarıldıktan sonra kalan miktar olup, edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli bulunduğu dönemde davalı eş adına edinilen dava konusu taşınmazın belirlenecek tasfiye tarihi itibariyle değeri üzerinden yukarıda yazılı şekilde katılma alacağının tespiti ile davacının miras payı ve dava dilekçesinde harçlandırılan talebin de nazara alınması ve sonucuna göre bedel yönünden bir karar verilmesi gerekeceği-
Dava katılma alacağı niteliğinde olduğundan, eklenecek değerlerden ve denkleştirmeden elde edilen miktarlar da dahil olmak üzere edinilmiş malın toplam değerinden mala ilişkin borçlar çıkarıldıktan sonra kalan artık değerin yarısı üzerinden tarafların kazanılmış hakları da dikkate alınarak bir hüküm kurulması gerekeceği-
Araç, edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu dönemde alındığından davacının tasfiyeden kaynaklanan katılma alacağının bulunduğu, bu sebeple aracın karar tarihine en yakın tarihteki değeri olmadığı takdirde hurda değeri belirlenerek bu miktar üzerinden varsa davacının katılma alacağının belirlenmesi gerekeceği-
Kıdem ve ihbar tazminatının dairece edinilmiş mal sayıldığı-
Katkı payı alacağı ve katılma alacağı isteğine ilişkin davada, mahkemece katkı payı alacağı yönünden dava dilekçesinde talep dikkate alınarak dava tarihinden geçerli olarak faize hükmedilmesi gerekeceği-
Mahkemece, TMK'nun 232 ve 235/1. maddelerine göre aracın tasfiye anındaki sürüm değeri, Yargıtay’ın yerleşmiş uygulamalarına göre tasfiye tarihi olarak; elde bulunmayan ve boşanma dava tarihinden önce satış suretiyle elde çıkarılan dava konusu aracın elden çıkarıldığı tarihin tasfiye tarihi olarak kabul edilmesinin, değer artış payı hesaplanıp aracın tasfiye anında belirlenecek değerinden düşürüldükten sonra kalan artık değer bakımından TMK'nun 231 ve 236/1. madde ve fıkrası uyarınca davacının katılma alacağının saptanmasının, ondan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir sonuca ulaşılmasının gerekeceği-
Katılma alacağının, eklenecek değerlerden ve denkleştirmeden elde edilen miktarlar da dahil olmak üzere edinilmiş malını toplam değerinden mala ilişkin borçlar çıkarıldıktan sonra kalan artık değerin yarısı üzerinden tarafların kazanılmış hakları da gözetilerek taşınmazın tasfiye tarihindeki değeri dikkate alınarak belirlenmesi gerekeceği-
Edinilmiş mallara katılma rejimi geçerli iken alındığı anlaşılan ve kişisel mal olduğu davalı tarafından ispatlanamayan dava konusu aracın mal rejiminin sona erdiği sırada hasarsız olarak mevcut olduğu, mal rejimi sona erdikten sonra aracın pert olmasının davacının katılma alacağı hakkını ortadan kaldırmayacağı, katılma alacağı hesabında aracın karar tarihine en yakın değerinin dikkate alınması gerektiği-