İflâs kararının verildiği tarihten itibaren, borçlunun masaya dahil olan mallar üzerindeki tasarrufları hükümsüz olduğundan, borçlunun iflâs tarihinden sonra kurduğu ipoteğin (ve düzenlediği çekin) geçersiz olacağı ve alacaklının iyiniyetinin korunmayacağı–
Müflis hakkında açılan nafaka davasında, husumetin iflâs idaresine yöneltilmesi gerekeceği
İflâstan sonra müflisin tasarruf ehliyeti kalmayacağından, keşide ettiği çeklerin geçerli olmayacağı, bu nedenle "karşılıksız çek keşide etme" suçunun (3167 s. K. 16/I) değil "dolandırıcılık" suçunun oluşabileceği–
İflâs devam ederken borçlu- müflisin teklif ettiği konkordatonun onanması halinde, müflisin dava ehliyetini tekrar kazanacağı–
Davalının dava devam ederken iflâs etmesi halinde, husumetin iflâs idaresine yöneltilmesi gerekeceği–
Müflisin, iflâs açılmasından sonra yaptığı satış vaadinin alacaklılara karşı hüküm ifade etmeyeceği–
İflâsın açılması ile masaya giren mal ve haklarda borçlu tasarrufta bulunamayacağından, müflisin şahsı aleyhine iflâstan sonra dava açılamayacağı (davaların, iflâs idaresi aleyhine açılması gerekeceği)
Müflisin, iflâs masasına giren mal ve haklarla ilgili dava açamayacağı–
Borçlunun ödeme emrine itiraz ettikten sonra iflâs etmesi halinde, "itirazın kaldırılması"na ait duruşma davetiyesinin iflâs idaresine tebliğ edilmesi gerekeceği–
İflâsın kaldırılması kararının kesinleşmesi ile, iflâsın açılmasıyla meydana gelen kısıtlamaların ortadan kalkacağı–