Cari hesap ilişkisinden ve faturalardan kaynaklanan itirazın iptali davasında, davacının takibe konu faturalarda belirtilen malların davalı alıcıya teslim edildiği iddiasını ispatla yükümlü olduğu- Salt davacı defterlerine dayanılarak karar verilmiş ise de fatura içeriğindeki malların davalıya teslimi dayanak belgelerle kanıtlanmadığı sürece ticari defterlerin tek başına malın teslim edildiğini ispata yeterli olmadığı-
Taşıma sözleşmesinden kaynaklanan faturalar için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin davada, mahkemece, davalı tarafından dava konusu faturaların bir kısmının akaryakıt olarak bir kısmının ise elden ödendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de; hükme esas alınan bilirkişi raporunda belirtilen elden ödemelerin hepsinin ödenme tarihinin dava konusu fatura tarihlerinden önce olduğu, ayrıca akaryakıt ödeme listesinin dayanaklarının ve taraflarca dosyaya sunulan ticari defter ve belgelerin incelenmediği anlaşıldığından, ispat yükünün borcu ödediğini savunan davalı üzerinde olduğu gözetilerek taraflarca dosyaya sunulan ticari defter ve belgeler incelendikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
