"Alınan kaparonun iade edilemeyeceği, merasimden vazgeçildiği takdirde aynı tarihli gün ve saat satılmaz ise anlaşmadaki ücretin tam alınacağına" ilişkin sözleşme maddesinin "haksız şart" niteliğinde olduğu ancak düğünün iptalinde davacı firmanın herhangi bir kusuru bulunmadığından, davacının, organizasyonun yapılamaması nedeniyle uğradığı zararı davalıdan isteyebileceği-
Davalının kızı M. Özgüven'in şirket bünyesinde bulunan özel ilköğretim okuluna kaydedildiğini, ancak eğitim ücretinin ödenmediğini, ücretin tahsili için davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline-
Davacı, davasını kısmi olarak açmış, ıslahla talebiyle asıl alacak miktarını arttırmış, faiz talebine ilişkin harç yatırmadığı gibi, işlemiş faiz tutarı ıslah dilekçesinde de yer almamış olup mahkemece, davanın kısmen kabulüne, takibin :.. TL üzerinden devamına, davacı vekilinin işlemiş faize ilişkin talebinin reddine karar verilmişse de, incelenen mahkeme kararında, "gerekçe" bulunmadığı gibi, davacının işlemiş faize ilişkin harçlandırılmış bir talebi bulunmadığı halde hüküm kısmında açıklama yapılmadan reddedildiği anlaşılmakla, usulün 297. maddesine aykırı olarak kurulan bu hükmün usul ve yasaya aykırı olduğu-
