İtirazın iptali davasında; davalının elden tamamen ödediğini beyan ettiği için artık bu bedelin ödendiğini ispat yükünün davalıda olduğu ve davalının borcu ödediğine ilişkin dosyaya sunduğu deliller değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
Davalı ile aralarında imzalanan 07.11.2013 tarihli anlaşma ile davalının 12.850,00 TL borçlu olduğunu ve bu borcu da taksitler halinde ödeyeceğini kabul ettiği halde, ödeme yapmadığından davalı hakkında başlattığı takibin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve inkar tazminatına-
Davalı tarafından bankada hesap açımı ve diğer edimlerin yerine getirildiği iddia ve ispat edilemediği dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, davalının sözleşmeye göre yapması gereken edimler üzerinde durulmayarak cihazların araçlara monte edilmemesi gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinin doğru olmadığı-