Dava konusu yapılan ... TL. nakit paranın, davalı tarafından açılan tereke tespiti davasında mirasbırakanın ikamet ettiği evde yapılan keşifte yüklük dolabında bulunarak tereke dahilinde tespitinin yapıldığı sabit olup, yapılan keşif sırasında davacı dava konusu paranın terekeye dahil olmadığına yönelik bir itirazda da bulunmadığından ayrıca davacının dava konusu paranın mirasbırakan ile ortak hesaplarından çekildiğine ilişkin bir iddia ve savunması da bulunmamakta olduğundan, gerçekleşen bu durum karşısında açılan davanın reddine karar vermek gerekeceği-
Davacılarının taleplerinin hükümde karşılanmamış olmasının bozmayı gerektireceği-
Tereke tespiti talep edenin mahkemede hazır bulunmasa bile işlem yapılıp hüküm tesis edilmesi gerekeceği-
Terekenin tedbir mahiyetinde tespiti isteğinin süreye bağlı olmadığı-
Mirasbırakanın yerleşim yeri Sulh Hakiminin, istem üzerine veya re'sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli bütün önlemleri alması gerekeceği-
Mirasbırakanın terekesinin tedbir mahiyetinde tespiti talebinin süre ile sınırlı olmadığı-
Vasiyetnamenin tenfizi ile taşınmazların tapu kaydının iptali davasında; yanların ortak murisi 14.03.1995 tarihinde vefat ettiğinden, olayın çözümünde uygulanacak yasa hükmünün 4721 sayılı Yasa hükümleri olmayıp, murisin ölüm tarihinde yürürlükte olan 743 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümleri olduğu ve bu kanunun 580.maddesinde düzenlenen sürenin hak düşürücü değil, zamanaşımı süresi olduğu-
Türk Medeni Kanunu'nun 589/1. maddesinin "miras bırakanın yerleşim yeri sulh hakimi istek üzerine veya re'sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır " hükmünü taşıdığı, bu istemin süreyle sınırlı olmadığı-
Miras bırakanın daha önce kısıtlanmış olmasının terekenin tespitinin istenmesine engel olmayacağı-
En yakın mirasçılar mirası reddettiklerinden TMK'nın 589. maddesine uygun araştırma yapılarak terekenin TMK 612. maddesi gereğince iflas hükümlerine göre tasfiyesi edilmesi gerekeceği-