TÜRK TİCARET KANUNU > - Sigorta Hukuku > - Sigorta Türlerine İlişkin Özel Hükümler > - Zarar Sigortaları > - A) Mal sigortaları > Madde 1472 - VI – Halefiyet
Yerel mahkeme tarafından sigortalı ile sigortalayan arasındaki ilişki kira sözleşmesinden kaynaklanmadığından genel yetkili mahkemelerin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş olsa da işyeri sigortacısı aynı binadaki 2 no’lu bağımsız bölümden kaynaklanan dahili su sirayetinden zarar gördüğünü iddia ettiği sigortalı işyeri için ödediği hasar tazminatının, işyerinde kiracı olan sigortalısının haklarına halef olarak üst kattaki bağımsız bölüm malikinden rücuen tahsili için dava açtığından sigortalı ve davalının bulunduğu binada kat mülkiyeti kurulup kurulmadığı araştırılarak, taşınmazda kat irtifakı veya kat mülkiyeti tesis edilmiş ise anlaşmazlığın sulh hukuk mahkemelerinde görülmesi gerektiği-
Akaryakıt paket sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin davada, dava dışı şirketin araçların zararlarını ödediğine ilişkin ödeme belgeleri bulunmadığı gibi daha da önemlisi davacı sigortalının araçların zararlarını kendisinin giderdiğine dair bir iddia da söz konusu olmadığı, bedelin davacıdan rücuen istendiğine ilişkin bir bilgi ve belgeye de dosya içersinde rastlanmadığı ancak davacı dava dışı şirketin yaptığı ödeme nedeniyle kendisine rücu ettiğini iddia ettiğine göre davacı ve dava dışı şirketin ticari defterlerinde konusunda uzman muhasebeci bilirkişi tarafından inceleme yaptırılarak tutulması gereken ticari defterlerin şirketler tarafından tutulup tutulmadığı, ticari defterlerin usulüne uygun açılış ve kapanış kayıtlarının bulunup bulunmadığı, iddia edilen zarara göre araçların zararı nedeniyle şirketin bir ödemesinin bulunup bulunmadığı, böyle bir ödeme varsa davacıya rücu ederek davacının dava tarihi itibari ile ticari defterlere geçen bir ödemesi ya da bu araçlara ilişkin olarak bir mahsuplaşmanın olup olmadığı hususlarında rapor aldırılarak rücu şartlarının oluşup oluşmadığının araştırılması gerektiği-
Karayolları Genel Müdürlüğünün yol yapımı ve işaretleme yönünden sorumlu olmadığı- Yolu, yapan İl Özel İdaresi'nin yol yapımı esnasında gerekli işaretlemenin olmamasından da, gerek ilgili ilçe belediyesi ile irtibata geçilmemiş olması gerekse işaretleme yapılmadan yol yapımına başlanmış olması yönlerinden sorumluluğu konusunda bir değerlendirme yapılmadan eksik inceleme ile tazminat davasında hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu-
