Karar ve ilam harcının takipten sonra ödenmiş olması halinde icra mahkemesince «takibin iptaline» değil, «takip tarihi ile harcın ödendiği tarih arasındaki işlemlerin ve bu arada icra emrinin iptaline» karar verilmesi gerekeceği–
Tahsil harcının yükümlüsü borçlu olduğundan, alacaklıya ödeme yapılırken tahsil harcının düşülemeyeceği–
Finansal kiralama konusu ipotek belgesine dayalı olarak yapılan takiplerde icra emri gönderilemeyeceği ve alacaklıdan ‰5 peşin harç alınması gerekeceği–
Takipten vazgeçilmesi halinde feragat harcından alacaklının sorumlu olduğu–
SSK’nun yargı harçlarından muaf olduğu–
DSİ.’nin «yargı harçları»ndan muaf olmadığı–
Takip iptal edildikten sonra, alacaklının aynı dosya üzerinden harç vermeden yeni bir takip başlatamayacağı–
Bankacılık Denetleme Kurulu Sigorta Fonuna devredilmiş bankaların harçtan muafiyetinin, tahsil harcını da kapsadığı–
İstihkak davasının kabulüne karar verilmesi halinde icra mahkemesinin (tetkik merciinin) alacak miktarı ile haczedilen dava konusu malın değerinden hangisi az ise, o değer üzerinden «nisbi» ve istihkak davasının reddine karar verilmesi halinde «maktu» karar ve ilam harcı alması gerekeceği–
DSİ Genel Müdürlüğünün idarî işlemlerinin harçtan muaf olduğu (yargı harçlarından sorumlu olduğu)–