İİK. 149’a dayalı olarak borçluya «icra emri» gönderilerek yapılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takiplerden sadece «başvurma harcı» alınacağı, «peşin harç» alınmayacağı–
Takibin, daha önce hakkında takip yapılmamış olan diğer borçluya «harç ödenmeden» yöneltilemeyeceği–
Darülaceze Kurumlarının «cezaevi harcı»ndan da muaf olduğu–
Ödenmeyen tahsil harcından, vekillerin değil müvekkillerin sorumlu olduğu–
Tahsil harcının, takip masrafları çıkarıldıktan sonra geri kalan miktar üzerinden hesaplanarak, alacaklıdan para ödenirken alınacağı–
İcra memurunun «bir malın haczedilip edilemeyeceğini» takdir edemeyeceği- Haczedilen menkullerin bir kısmının haczinin kabil olduğu kabul edildiğine göre, kısmen reddedilen şikayet nedeniyle de harç alınması gerektiği-
İİK. mad. 111 uyarınca düzenlenen ve icra dairesi tarafından onaylanan taksit anlaşmasının, %05 oranında damga vergisine tabi tutulmasının isabetli olduğu-
Yeniden harç verilmedikçe, takibin başka bir borçluya yöneltilemeyeceği–
«Harcın yasaya aykırı olarak hesaplanmış olduğu»nun süresiz şikayet yoluyla ileri sürülebileceği-
Üniversitelerin -492 s. Harçlar K. 13/j hükmü uyarınca- harçtan muaf olduğu–