Gönderilen «9 örnek ödeme emri»ne itiraz ederek hakkındaki takibi durduran borçluya aynı dosyadan «6 örnek icra emri» gönderilemeyeceği—
İpotek akit tablosunda belirli bir «vade» ve «ihbar müddeti»nin öngörülmemiş olması halinde, BK. 312 (şimdi; TBK. mad. 392) uyarınca borçluya bir «ihtar» gönderilmedikçe, borcun muaccel olmayacağı ve alacaklının takipte bulunamayacağı—
İpotekli taşınmazları ve payları takipten önce ipotekle yükümlü olarak satın almış olan kişilere de -«borçlu» ile birlikte- İİK. 149 uyarınca «örnek: 6 icra emri» gönderilmesi gerekeceği—
Borçluya gönderilen «icra emri»nin, diğer borçluya tebliğ edilmiş olmasının Tebligat Kanununa aykırı olacağı—
İpotek akit tablosunun kayıtsız para borcu ikrarını içermesi halinde, borçluya «örnek: 6 icra emri» gönderilmesi gerekeceği—
İpotek akit tablosunun belli bir para borcu ikrarını içermemesi (ipoteğin «teminat ipoteği» olması) halinde, borçluya «9 örnek ödeme emri» yerine «6 örnek icra emri» gönderilmesi üzerine -şikayet nedeniyle- icra mahkemesince «icra emrinin iptaline» mi «takibin iptaline» mi karar verileceği-
Takip talebine eklenen «ipotek belgesi», «sözleşme», «hesap kat’ı ihbarı» vb. belgelerin birer örneğinin borçluya da tebliğine yasal zorunluk bulunmadığı—
İpotek veren üçüncü kişinin ölmüş olması halinde, ibraz edilecek veraset ilamına (mirasçılık belgesine) göre, mirasçılara icra emri gönderilmesi gerekeceği—
‘İcra dairesince «borçlu» ile «taşınmaz maliki üçüncü kişi»ye ayrı ayrı “ödeme emri” (“icra emri”) gönderilmesi gerektiği’ (İİK. 148b/1; 149/I) hususunun kamu düzeni ile ilgili olduğu, buna uyulmamış olmasının «süresiz şikâyet» nedeni olacağı–