Borçlunun terekesi hakkında defter tutma işleminin devam ettiğinin anlaşılması halinde, bunun sonucunun icra mahkemesince ‘bekletici mesele’ yapılması gerekeceği–
Mahkemece «kesin olduğu» belirtilmeden taraflara verilen mehlin «kesin» sayılamayacağı ve ayni konuda yeniden mehil verilmesi gerekeceği–
«İtirazın kaldırılması» isteminde bulunan yabancı uyruklu alacaklının -2675 sayılı MÖHUK’na (şimdi; 5718 sayılı MÖHUK'na) göre- teminat göstermek zorunda olup olmadığının araştırılması gerekeceği–
Takas itirazının (isteğinin) icra mahkemesi tarafından duruşma açılarak da incelenebileceği–
İcra mahkemesine verilen dilekçede yer alan «icra takibinin devamına karar verilmesi» isteminin «itirazın kaldırılması» istemini de içerdiği–
Aynı ilâmdan doğan alacağın, takibi konusu borçla takası isteminin, duruşma açılarak incelenmesi gerekeceği–
İcra mahkemesine verilen dilekçede yer alan «itirazın iptali» sözcüklerinin «itirazın kaldırılması» anlamında kullanılmış olduğunun kabulü gerekeceği–
«Takas» itirazının icra dairesine de bildirilebileceği–
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • kayıt gösteriliyor