İhtiyati tedbir kararlarının -bu konuda İİK.nun 100, 101 ve 268. maddelerinde açık bir hüküm bulunmadığından- daha önce konulmuş olan hacizlere iştirak edemeyeceği ve icra dairesince düzenlenen 'sıra cetveli'nde ('derece kararı'nda) yer alamayacağı–
İhtiyaten haczedilen mallar, bu ihtiyati haciz icrai hacze dönüşmeden önce, bir kamu alacağından dolayı haczedildiği takdirde, daha önce konulmuş olan ihtiyati haczin bu hacze iştirak edemeyeceği–
İhtiyati hacizden sonra iflâs yoluyla takibe geçmiş olan alacaklının, ilk hacze iştirak edemeyeceği–
Gerek ihtiyati haczi ve gerekse kesinleşmesi daha sonra olan alacaklının İİK.nun 268. maddesine göre ilk hacze iştirak edemeyeceği (Hem ihtiyati haciz tarihi, hem de icrai hacze dönüşme tarihi diğer alacaklılardan önce olan alacaklının haczine birinci sırada yer verilmesi gerekeceği)–
İhtiyati haczi diğer alacaklıların takiplerinin kesinleşmesinden önce kesin hacze dönüşerek 'ilk haciz' halini almış olan alacaklının bu ihtiyati haczine, ihtiyati haczi daha önce veya aynı gün olan alacaklıların iştirak edebileceği (Aynı mal üzerine konulmuş olan ilk "birinci" ihtiyati haczin, sonraki ihtiyati hacizden önce kesin hacze dönüşmesi halinde, ikinci ihtiyati haciz sahibi alacaklının, "ihtiyati haczi kesin hacze dönüşünce" birinci alacaklının kesin haczine 100. maddedeki şartlara göre iştirak edebileceği)–
Tapu kaydında «ihtiyati haciz» şerhi bulunan taşınmaz üzerinde -ihtiyati haciz, kesin hacze dönüşmeden- ipotek kurulması halinde, İİK. 268 hükmünün uygulanmayacağı, sıra cetvelinde ihtiyati haciz alacağına, ipotek alacağından önce yer verileceği-
İİK.nun 268. maddesinde 'ihtiyati hacizlerin rehne iştiraki'ne ilişkin bir düzenleme bulunmadığından, rehnin hacze, haczin rehne iştirak edemeyeceği; bu durumda ihtiyati hacizden sonra kurulan ipoteğin rüçhanlı sayılmayacağı ve garameten paylaştırmaya giremeyeceği–
Tasarrufun iptali davalarının birden fazla açılması halinde hacze iştirak sorununun İİK’nun 268 ve 100. maddelerine göre çözümlenmesi gerekeceği—