İİK. 268’de ihtiyati haczin rehne iştirakine dair bir düzenleme bulunmadığından, rehnin hacze, haczin rehne iştirakinin mümkün olmadığı - Borçlunun ihtiyaten haczedilmiş taşınmaz üzerinde daha sonra ipotek kurmasının, ihtiyati haciz koydurmuş olan alacaklının bu hacizle sağladığı haklar saklı kalmak kaydıyla (ondan sonra hüküm ifade etmek üzere) mümkün olabileceği ve bu durumda ihtiyati hacizden sonra kurulan ipoteğin rüçhanlı sayılmayacağı ve garameten paylaşmaya giremeyeceği—
Davacı vekili, «borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinin yasaya aykırı olduğunu, davalı banka lehine taşınmaz üzerinde 27.5.1999 tarihinde ipotek tesis edildiğini, müvekkilinin aynı taşınmazın tapu kaydına 22.4.1999 tarihin ...