Takip dayanağı ilamda faizin başlangıcı hakkında açık bir hüküm bulunmaması halinde, «ilam tarihi»nden itibaren gecikme faizi istenebileceği–
Yabancı para alacağını içeren ve kambiyo senedi niteliğini taşımayan bir senede dayanarak «takip tarihindeki kur üzerinden» takip yapan alacaklının, takip tarihinden tahsil tarihine kadar borçludan «yasal faiz» isteyebileceği–
Kıdem tazminatına, en yüksek mevduat faizinin uygulanması gerektiği-
Bonoya dayalı takiplerde de, hükmedilmiş olan inkar tazminatına yasal faiz istenebileceği—
Takip konusu yabancı para alacağının Türk parası ile tutarının takip talebi ve ödeme emrinde veya bunlardan sadece birisinde gösterilmemiş olması ve borçlunun icra dairesine itiraz ederek takibi durdurması halinde, icra mahkemesince «borçlunun itirazının kaldırılmasına» değil «alacaklının itirazın kaldırılması talebinin reddine» karar verilmesi gerekeceği-
Kısmi ödeme halinde, BK. mad. 84 hükmünün (şimdi; TBK. mad. 100) icra müdürü tarafından doğrudan doğruya uygulanacağı, bunun için alacaklının takip talebinde ayrıca talepte bulunmuş olasına gerek bulunmadığı–
Takip konusu senetteki borca «borçlu olmadığı»ndan bahisle itiraz etmiş ve bu itirazı kabul edilmiş olan borçlunun tazminat talebi hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmesi gerekeceği—
Ölü kişi (borçlu) hakkında takip açılamayacağı ve yapılan takibin, borçlunun mirasçılarına yöneltilemeyeceği (mirasçıların hakkında, yeni bir takip yapılması gerekeceği)– Not: 6100 sayılı yeni HMK’ nun 124/4 maddesindeki “dava dilekçesinde tarafın yanlış veya eksik gösterilmesi kabul edilebilir bir yanılgıya dayanıyorsa, hakim karşı tarafın rızasını aramaksızın taraf değişikliği talebini kabul edebilir.” şeklindeki yeni düzenleme nedeniyle, bu İçtihadı Birleştirme Kararı önemini yitirmiştir…
Takip talebinde, İİK’nun 58. maddesindeki eksikliklerin; «takibin iptali»ni gerektirmeyip, bu eksikliklerin tamamlattırılması gerekeceği–
İcra takibi sırasında, takip kesinleştikten sonra borçlunun ölmesi ve takibin mirasçılar hakkında devam ettirilmek istenmesi halinde -takibin şekline göre- mirasçılara yeniden ödeme (icra) emri gönderilmesi gerekeceği, mirasçıların «mirasbırakanın ölümünden önce kesinleşen hususlar dışında» itirazlarını ve «kamu düzenine ilişkin süreye bağlı bulunmayan» şikayetlerini ileri sürebilecekleri–