Taraflardan yalnız biri için ticari iş niteliğinde olan sözleşmelerin, Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, diğeri için de ticari iş sayılacağı- Davalı spor kulübü tacir konumunda olmayıp iş ve eylemlerini dernek tüzel kişiliği adı altında gerçekleştirdiğinden, taraflar arasındaki profesyonel futbolcu sözleşmenin de bu kapsamda düzenlenmiş olacağı ve bu durumda hükmedilen alacağa "yasal faiz" uygulanmasına karar verilmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki sözleşmede işçilerin alacaklarından iç ilişkide üst işverenin de sorumlu olduğuna ilişkin özel bir düzenlenme bulunmadığı anlaşıldığından, davacının işçilere ödediği işçi alacaklarının davalıdan talep edilebilmesinin mümkün olmadığı-
Tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan ve iş akdi haksız feshedilen işçilere son işveren tarafından ödenen kıdem tazminatı, yargılama ve takip harç ve giderlerinin rücuen tahsili istemi-
Hizmet alım sözleşmeleri kapsamında davalıların çalıştırdığı dava dışı işçiye iş akdinin feshinden dolayı ödenen tazminattan hangi tarafın veya tarafların ne oranda sorumlu olduklarına ilişkin uyuşmazlıkta, öncelikle taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine, aynı sözleşmelerden kaynaklanan uyuşmazlıkla ilgili verilmiş mahkeme kararları ve genel hukuk prensiplerinin dikkate alınması gerektiği- Tacir olan davalının çalıştırdıkları işçilerin fiili işçilik dışında sair tazminat haklarından sorumlu olacaklarını bilebilecek durumda oldukları ancak, davacı Bakanlığın da asıl işveren durumunu muhafaza etmesi nazara alındığında doğan zararlardan tarafların yarı yarıya sorumlu olduğunun kabulü gerektiği- Dava konusu olayda davacının, davalıyı, dava tarihinden evvel temerrüde düşüren ihtarı söz konusu olmadığından, mahkemece, hükmedilen alacağa dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerektiği-
Taraflar arasında imzalanan sözleşmelerin ekinde yer alan teknik şartnamede “personelle ilgili yüklenicinin yükümlülükleri” başlığı altında; çalıştırılacak personelin ücret ve diğer işçilik ödemelerinin yükleniciye ait olduğu düzenlenmiş olup tarafların serbest iradeleri ile düzenlediği sözleşme hükümlerinin bağlayıcı olduğu- Dava dışı işçinin Bayındır Devlet Hastanesinde çalıştığı tarih aralığı, davalı şirketin sözleşme tarihleri ve davacının ödediği kıdem tazminatından davalı yüklenicinin kendi dönemi ile sınırlı olarak sorumlu olduğu gözetilerek yapılacak inceleme sonucuna uygun karar verilmesi gerektiği-
