Takasa itiraz davasında, iflâs idaresinin "takasa konu alacağın tahsilini" talep etmiş olması halinde, davayı kabul eden mahkemenin "tahsil"e ilişkin de hüküm kurması gerekeceği–
Davacı bankanın faaliyetinin durdurulduğunu, aciz halinde bulunduğunu bilerek, bankadan alacaklı olan kişilerin alacağını temlik alarak yapılan takas talebinin (işleminin) İİK. 201 uyarınca geçersiz olacağı–
"Takas itiraz davası"nın -İİK'nun 235. maddesi kıyasen uygulanarak- "iflâsa karar veren yerdeki ticaret mahkemelerinden herhangi birinde açılabileceği–
Takasa itiraz davasında, "dava konusu alacağın faiziyle tahsili"nin talep edilmiş olması halinde, mahkemece "faiz talebi" yönünden de karar verilmesi gerekeceği–
"Takasa itiraz davası"nın doğrudan doğruya iflâs idaresi tarafından açılabileceği gibi, kendisine karşı açılan davada "def'i yoluyla"da iflâs idaresi tarafından ileri sürülebileceği–
