Takasa itiraz davasında, iflâs idaresinin "takasa konu alacağın tahsilini" talep etmiş olması halinde, davayı kabul eden mahkemenin "tahsil"e ilişkin de hüküm kurması gerekeceği–
- 19. HD. 05.10.2006 T. 6502/9156
- 19. HD. 08.06.2006 T. 11179/6204
- 19. HD. 14.07.2005 T. 11282/7973
- 19. HD. 25.04.2005 T. 8100/4609
- 19. HD. 11.04.2005 T. 8018/3915
- 19. HD. 15.04.2004 T. 8252/4462
- 19. HD. 29.01.2004 T. 7506/725
- 19. HD. 06.11.2003 T. 6304/11090
- 19. HD. 10.07.2003 T. 5174/7613
- 19. HD. 05.07.2003 T. 4790/7349
- 19. HD. 19.06.2003 T. 4750/6588
- 19. HD. 17.04.2003 T. 6854/4057
- 19. HD. 20.02.2003 T. 9964/1253
- 19. HD. 07.02.2003 T. 9942/1120
- 19. HD. 26.12.2002 T. 5388/8213
- 19. HD. 12.12.2002 T. 8878/7793
- 19. HD. 28.11.2002 T. 9622/7547
- 19. HD. 26.11.2002 T. 6172/6112
- 19. HD. 04.06.2002 T. 2958/4372
- 19. HD. 17.05.2001 T. 2247/3718
Takasa itiraz davasının, basit yargılama usulüne bağlı bir dava olduğu–
Davacı bankanın faaliyetinin durdurulduğunu, aciz halinde bulunduğunu bilerek, bankadan alacaklı olan kişilerin alacağını temlik alarak yapılan takas talebinin (işleminin) İİK. 201 uyarınca geçersiz olacağı–
"Takasa itiraz davası"nın doğrudan doğruya iflâs idaresi tarafından açılabileceği gibi, kendisine karşı açılan davada "def'i yoluyla"da iflâs idaresi tarafından ileri sürülebileceği–