Takasa itiraz davasında, iflâs idaresinin "takasa konu alacağın tahsilini" talep etmiş olması halinde, davayı kabul eden mahkemenin "tahsil"e ilişkin de hüküm kurması gerekeceği–
Davacı vekili, "müflis banka ile davalı Lapis Kapadokya A.Ş. arasında imzalanan kredi sözleşmesine diğer davalının kefil olduğunu, davalı Lapis Holding A.Ş.'nin iflâsın açılmasından önce bankanın aciz halinde olduğunu bilerek masanın zararına takas s ...
Aynı doğrultuda
- 19. HD 15.04.2004 T. 8252/4462
- 19. HD 14.07.2005 T. 11282/7973
- 19. HD 25.04.2005 T. 8100/4609
- 19. HD 28.11.2002 T. 9622/7547
- 19. HD 29.01.2004 T. 7506/725
- 19. HD 26.11.2002 T. 6172/6112
- 19. HD 20.02.2003 T. 9964/1253
- 19. HD 8.06.2006 T. 11179/6204
- 19. HD 5.07.2003 T. 4790/7349
- 19. HD 11.04.2005 T. 8018/3915
- 19. HD 4.06.2002 T. 2958/4372
- 19. HD 19.06.2003 T. 4750/6588
- 19. HD 12.12.2002 T. 8878/7793
- 19. HD 26.12.2002 T. 5388/8213
- 19. HD 17.05.2001 T. 2247/3718
- 19. HD 5.10.2006 T. 6502/9156
- 19. HD 6.11.2003 T. 6304/11090
- 19. HD 10.07.2003 T. 5174/7613
- 19. HD 17.04.2003 T. 6854/4057
İlgili bağlantılar