Genel Kredi Sözleşmesi TTK kapsamında düzenlenmiş olup, uyuşmazlıkta sözleşme hükümleri ve sözleşmede hüküm bulunmadığı hallerde de Türk Ticaret Kanunu hükümlerinin uygulanacağının belirlendiği, TTK 8. maddesine göre ise, ticari işlerde faiz oranın serbestçe belirleneceği, bu durumda Genel Kredi Sözleşmesinden doğan alacağın tespitinde sözleşmede belirlenen oranlarda akdi ve temerrüt faizi oranlarının uygulanması gerekirken, mahkemece ticari işlerde uygulama yeri bulunmayan Borçlar Kanunu'nun akdi ve temerrüt faizi oranlarını sınırlayan 88 ve 120. madde hükümlerine göre akdi ve temerrüt faizi oranlarının tespitinin isabetli olmadığı-
Dava konusu işin ticari iş olması nedeni ile TTK. mad. 8 gereğince faiz oranı serbestçe kararlaştırılabileceğinden TBK. mad. 88 ve 120 hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmesi gerektiği-
"Ticari iş" niteliğindeki (6762 s. TTK. mad. 4) genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkin davada, TTK mad. 8 'e göre incelenmesi gerektiği, somut olayda,TBK. mad. 120 hükmünün uygulama yerinin bulunmadığı-
"Ticari iş" niteliğindeki genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkin davada, özel hüküm niteliğinde olan TTK. mad. 8 ve 9 hükümlerinin uygulanması gerektiği, 6098 s. TBK. mad. 88 ve 120 hükümlerinin ticari işlerde uygulanamayacağı-
Banka genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın "ticari iş" niteliğinde bulunduğu ve bu durumda, 6101 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 7 maddesindeki “Türk Borçlar Kanununun kamu düzenine ve genel ahlâka ilişkin kuralları ile geçici ödemelere ilişkin 76 ncı, faize ilişkin 88 inci, temerrüt faizine ilişkin 120 nci ve aşırı ifa güçlüğüne ilişkin 138 inci maddesi, görülmekte olan davalarda da uygulanır.” hükmünün somut olayda uygulama yerinin bulunmadığı, TTK. mad. 8 uyarınca ticari işlerde faizin serbestçe kararlaştırılabileceği- Davacının itirazları ve talebi doğrultusunda alınan ek heyet raporunda belirlenen komisyon alacağı uyarınca hüküm kurulmuşsa da, davalı yan önceki rapora itiraz etmemiş olduğundan, buradaki miktar yönünden davacı yararına usuli kazanılmış hak oluştuğunun gözetilmesi gerektiği-
İtirazın iptali davasında, TTK.'nun 8. maddesi gereğince temerrüt faiz oranının, taraflar arasında yapılan genel kredi sözleşmesinin ilgili hükmüne göre saptanması gerektiği-
Temerrüt faizinde faiz oranının tacirler arasında serbestçe belirlenebileceği-
Taraflar arasındaki hukuki ilişki ticari iş (TTK md. 19/2) mahiyetinde olup, TTK'nın 8/1. madde hükmüne göre, uygulanacak faiz oranının serbestçe kararlaştırılmasının mümkün olduğu- BK'nın 81. maddesi (TBK md.97) uyarınca kendi edimini yerine getirmeyen taraf, kural olarak karşı taraftan talepte bulunamayacağı halde ve mevcut dosya kapsamına göre de, davacının öncelikle kendi edimini yerine getirmediği sabit olduğundan, davalı arsa sahibinin dava açılmasına sebebiyet verdiğinden söz edilemeyeceği bu nedenle davalı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği-
Taraflar arasında başka ticari ilişkilerde % 18 faiz oranının uygulanması ya da kur farkından kaynaklanan alacaklar için düzenlenen faturalarda % 18 faiz tatbik edilip bu faturaların davalının ticari defterlerine kaydedilmesinin, icra takibinde dayanılan kira sözleşmesi için de % 18 faiz uygulanacağı ve bu konuda taraflar arasında teamül oluştuğu anlamına gelmeyeceği- Kira alacağından kaynaklanan itirazın iptali davasında, sözleşmede, kira ödemelerinin gecikmesi halinde uygulanacak faiz oranı konusunda bir düzenleme yer almadığından alacağa, takip tarihinden itibaren 3095 s. K. mad. 4/A maddesi gereğince faiz işletilmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • kayıt gösteriliyor