İflas ödeme emrinin tebliği üzerine her türlü «itiraz» ve «şikayet»in icra dairesine bildirilmesi gerekeceği, icra mahkemesine yapılan şikayetin bu nedenle reddedilmesi gerekeceği-
İflas ödeme emrine vekili vasıtasıyla itiraz etmiş olan borçluya değil, vekiline iflas davasına ait dilekçe ile depo kararının tebliği gerekeceği—
Hem icra dairesine hem de icra mahkemesine itiraz eden borçlunun, icra mahkemesine yaptığı itirazın reddedilmesi gerekeceği—
Senedin, bir kimsenin kendi aleyhine delil teşkil etmek üzere düzenlendiği bir belge olup, medeni usul hukukunda bir isbat vasıtası olduğu–
İflas yolu ile ödeme emri tebliğ edilmeden, iflasa karar verilemeyeceği—
Vekilin iflas davası açabilmesi için vekaletnamesinde özel yetki bulunmasına gerek bulunmadığı-
Mahkemeden "konkordatonun feshi" konusunda karar alınmış olmadıkça, borçlu hakkında iflâs yolu ile takip yapılamayacağı–
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • kayıt gösteriliyor