«İflas isteminin reddine» karar verilmesi halinde, -İİK. 155/I ve 156/III’de öngörülmediği için- alacaklı (davacı) aleyhine % 40 tazminata hükmedilemeyeceği—
İflas ödeme emri üzerine «itirazın kaldırılması»nın icra mahkemesinden değil -«iflasa karar verilmesi» istemiyle birlikte- ticaret mahkemesinden istenebileceği—
İİK. 156/IV’de öngörülen bir yıllık hak düşürücü sürenin, 277 sayılı KHK ve 3786 sayılı yasada öngörülen erteleme nedeniyle, erteleme süresi içinde duracağı—
Hem icra dairesine hem de icra mahkemesine itiraz eden borçlunun, icra mahkemesine yaptığı itirazın reddedilmesi gerekeceği—
İİK. 156/IV’deki sürenin geçmesi nedeniyle iflas isteme hakkının düşmesinden sonra, borçluya yeniden iflas ödeme emri gönderilerek, iflas isteme süresinin uzatılamayacağı—
İflas ödeme emrinin tebliği üzerine her türlü «itiraz» ve «şikayet»in icra dairesine bildirilmesi gerekeceği, icra mahkemesine yapılan şikayetin bu nedenle reddedilmesi gerekeceği-
İflas ödeme emrine vekili vasıtasıyla itiraz etmiş olan borçluya değil, vekiline iflas davasına ait dilekçe ile depo kararının tebliği gerekeceği—