Alacaklının Vergi Dairesine verdiği dilekçede; «haciz uygulanan dava konusu aracın, davacıya satıldığını» açıkca bildirmesinin, kendisini bağlıyacağı–
Davacının evinde, evine sonra yerleşen yakınlarının borcundan dolayı haczedilen eşyalar hakkında, davacının ileri sürdüğü «istihkak iddiasının kabulüne» karar verilmesi gerekeceği–
Televizyon ruhsatının yalnız başına mülkiyeti kanıtlamayacağı–
Davalının elinde -balya halinde- haczedilen tütünlerin koçanlarının Tekel İdaresinde başka biri adına kayıtlı olmasının, tütünlerin üçüncü kişiye ait olduğunu göstermeyeceği–
Davacının gösterdiği faturaların ve bu faturaları düzenlemiş olan kişilerin tanık sıfatıyla verecekleri ifadelerin birlikte değerlendirilmesi gerekeceği–
Tekel İdaresindeki tütün kayıtlarının -tek başına- mülkiyeti göstermeyeceği–
Borçlunun üzerinde bulunan paranın, zilyetlik karinesi gereğince, borçluya ait sayılacağı–
Üzerinde başka alacaklı lehine yasal rehin hakkı bulunan taşınırların -iyiniyetle- mülkiyetinin kazanılabileceği-
İstihkak davalarında davacı üçüncü kişi ile davalılardan borçlunun ileri sürülen istihkak iddiası hakkında birleşmelerinin (yani, borçlunun istihkak davasını kabul etmesinin) alacaklıya karşı bir etkisi olmadığı–
Ticarethanenin, ticaret sicilinde davacı adına kayıtlı olmasının bu ticarethanenin davacı adına işletildiğinin kesin delili olmayacağı-