Davacının gösterdiği faturaların ve bu faturaları düzenlemiş olan kişilerin tanık sıfatıyla verecekleri ifadelerin birlikte değerlendirilmesi gerekeceği–
Tekel İdaresindeki tütün kayıtlarının -tek başına- mülkiyeti göstermeyeceği–
Borçlunun üzerinde bulunan paranın, zilyetlik karinesi gereğince, borçluya ait sayılacağı–
Üzerinde başka alacaklı lehine yasal rehin hakkı bulunan taşınırların -iyiniyetle- mülkiyetinin kazanılabileceği-
İstihkak davalarında davacı üçüncü kişi ile davalılardan borçlunun ileri sürülen istihkak iddiası hakkında birleşmelerinin (yani, borçlunun istihkak davasını kabul etmesinin) alacaklıya karşı bir etkisi olmadığı–
Alıcısına gönderilmek üzere nakliye ambarına teslim edilen eşyaların alıcının alacaklıları tarafından haczedilmesi halinde, satılan malların mülkiyetinin borçluya geçmiş olup olmadığının araştırılması gerekeceği–
Ticarethanenin, ticaret sicilinde davacı adına kayıtlı olmasının bu ticarethanenin davacı adına işletildiğinin kesin delili olmayacağı-
Açılan istihkak davası hakkında -hatalı olarak- icra mahkemesi (tetkik mercii) tarafından verilen görevsizlik kararının temyiz edilmeden kesinleşmesinden sonra, aynı davanın açıldığı hukuk mahkemesini, önceki kesinleşmiş görevsizlik kararının bağlamayacağı- (Başkasına ait arsa üzerine inşa edilmiş binaya ilişkin istihkak davalarına icra mahkemesinde (tetkik merciinde) bakılacağı)–
Haczedilen eşyanın senelerdir borçlunun elinde bulunmasının «emanet iddiası»nın samimi olmadığını göstereceği–
Ailesi ile birlikte oturan ve emeğini (ve gelirini) ailesine tahsis eden evladın borcundan dolayı, ana ve babasının mallarının haczedilemeyeceği-