İpotek şerhinin satış ilanında açıkca gösterilmemesinin talep ve talibi artırıcı nitelikte olduğundan ve bu husus borçluların yararına olduğundan bu sebebe dayalı olarak borçluların ihalenin feshini isteyemeyecekleri—
İhalenin bitiriliş saati konusunda düzenlenen tanıkların beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi gerekeceği—
Satışın mesai saati dışında yapılmış olmasının, ihalenin feshini gerektirmeyeceği—
İİK. 134 hükmünün, taşınır ihalelerinde de uygulanacağı—
Satışa çıkarılan taşınmazın esaslı niteliklerinin «şartname» ve «ilan»da doğru olarak gösterilmemiş olmasının ihalenin feshini gerektireceği—
Satışa çıkarılan taşınmaza (taşınıra) takdir edilen kıymete, -icra mahkemesine başvurularak- itiraz (şikayet) edilmiş olması halinde, bu başvuru sonucuna göre kıymet takdiri kesinleşmeden, satışın yapılamayacağı (kıymet takdirine yönelik şikayetin sonuçlandırılmasına kadar satışın icra müdürlüğünce ertelenmesi (yapılmaması) gerekeceği»—
Borçlunun borca ve imzaya itirazının, satışı durduracağı, eğer satış yapılmışsa -borca ve imzaya itiraz reddedilmiş dahi olsa- yapılan ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği—
Üzerinde ipotek bulunan taşınmaza (fabrika binasına) monte e-dilmiş, onun çalıştırılmasına tahsis edilmiş makinaların “teferruat” sayılacağı, MK. 860 ve İİY. 83 c gereğince ipotek “teferruat”ı (ve “tamamlayıcı parçaları=mütemmim cüz”ü)’de kapsadığından, makinaların müs-takilen haciz edilemeyeceği -ve haciz edilmişse- satılamayacağı-